ニュース

一般の会社員と変わらない刑事の出世争いと足の引っ張り合い、他県警を敵視したり見下したり……警察小説やドラマに見られる“あるある”が凝縮されたような事件が実際にあった。当時、マスコミ記者として取材に当たったジャーナリストの宇佐美蓮氏が「警察官もただの人だと示す事件」と振り返る、30年前の迷宮入り事件とはどんなものか。宇佐美氏が解説する。
【写真】警視庁と他県警の確執を題材にしたフィクションは多いが… ＊ ＊ ＊隣接する都道府県警同士の「力関係」「天下の警視庁捜査1課が」──。筆者の質問に警察関係者は事件当時、何度もこう繰り返した。事件は1994年5月のゴールデンウイーク真っただ中に起きた。山梨県大月市の国道139号脇で5月3日朝、男性が頭から血を流して倒れているのが見つかった。男性は東京・八王子在住の50代タクシー運転手。山梨県警と警視庁は大月署に捜査本部を設置し、強盗殺人未遂容疑などで捜査を始めた。男性は4日後の7日に脳挫傷のため死亡。容疑は強盗殺人などに切り替えられた。

3日午前0時頃、男性は客を乗せた時に出す無線信号を配車センターに発信後行方不明となり、6時頃に山道脇の約3メートル下にあったコンクリートの上で意識不明の状態で発見された。運転していたタクシーは3日夜、客を乗せたとみられる八王子の飲食街からそう遠くない路上に乗り捨てられているのが見つかったが、計約3万5000円の売上金が入ったバッグはなくなっていた。 捜査は開始当初から少し様子が変だった。強盗などの凶悪犯を担当するのは全国どの警察本部でも「花の捜査1課」だ。しかし捜査本部には現場を管轄する山梨県警の捜査1課と八王子を所管する警視庁の「捜査共助課」が入った。 捜査共助課があるのは大規模警察本部に限られる。通常は凶悪犯の捜査を直接手掛けることはなく、指名手配犯の追跡捜査を専門とし、警視庁の捜査共助課はオウム真理教の特別手配犯を長年追い続けていたことで知られる。役割を細分化する人員的余裕のない山梨県警には、今も昔も捜査共助課はない。 ではなぜ警視庁では捜査1課でなく捜査共助課が担当となったのか。警視庁側から聞こえてきたのは「天下の警視庁捜査1課がわざわざ出ていく難事件じゃない」「県警内部で仲たがいしていてうちと連携できる状態ではない」との声だった。 警視庁と神奈川県警との確執を題材にした人気作家・今野敏の小説『隠蔽捜査』シリーズ5『宰領』が俳優・杉本哲太主演でテレビドラマとなるなど、神奈川県警は管轄地域の隣接する警視庁をライバル視しているとか、大阪府警と兵庫県警が反目しているとかいう、県境をまたぐ2つの警察機構が対立する設定の小説などの創作物は少なくない。 だが「天下の警視庁捜査1課」という表現が警察内部から漏れ伝わってきた事実には、警視庁側が山梨県警側を見下しているか、定員わずか約1700人の県警側が約4万5000人を擁する警視庁側の言いなりになっているかだと感じさせられた。所轄署と県警本部の「意見対立」「タマリって一体何だ？」──。捜査本部幹部は困惑した表情でこうつぶやいた。男性は転落によって負った頭部骨折を中心に肩や胸、腰の骨も折れ、顔には殴打されたアザがあった。車外でもみ合って突き落とされたか、殴打されて逃げる際に誤って落ちたとみられた。 乗車記録から24人目の客が犯人で、乗車場所から転落現場までは約60キロ。国道20号を西進し、約14キロ北上したところで被害に遭った。犯人は犯行後、タクシーを運転して八王子に舞い戻ったようだった。男性は通行人の通報で駆け付けた救急車で山梨県河口湖町（現・富士河口湖町）の病院に搬送された。この際、救急隊員や看護師が聞いたのが、意識の朦朧とした男性が喉から絞り出すように口にした「タマリ」というセリフだった。 地元ローカル新聞の10日付朝刊には「ナゾの言葉」との見出しが掲載された。地方テレビ局のニュース番組では事件を詳しく取り上げ、「目的地がどこかの“溜り場”だと知らせようとしたのでは」「犯人の特徴か名前につながる言葉じゃないか」、あるいは「“多摩美”の愛称で知られ、キャンパスを八王子に置く名門・多摩美術大学の意味では」などと侃々諤々の議論が交わされた。県警内部にも「何らかの思いが込められたダイイングメッセージだ」と推測する見方があった。 実際、筆者はタマリという言葉を耳にした人物の供述調書を読んだが、「何かを伝えようとしているようだった」といった趣旨の証言をしていた。転落現場は周囲に民家がポツポツとあるだけの寂しい山間部。事件現場となったのは偶然か、人目につきにくかったからか。 後者なら土地勘（捜査用語では土地鑑）がある犯人とみられた。当時大月市内外では、八王子方面からタクシーに乗り停車場所で「ちょっと家にお金を取りに行く」と言い残して帰ってこない無賃乗車事件が複数起きていた。いずれも深夜で、料金は2万円前後とみられ、無賃乗車をめぐり男性が犯人とトラブルになった可能性もあった。 だがこうした「見立て」を中心に据えた捜査方針は今回採用されなかった。地元を熟知する大月署はこの方針を主張したが、捜査1課が「見込み捜査は判断を誤る」として慎重な姿勢に終始したからだ。 確かに見込み捜査は冤罪の温床とも言われる。ただ、現場の所轄署と県警本部の意見対立の“芽”は事件前からあったと、ある県警幹部は筆者に当時、打ち明けていた。 大月署の最高幹部Aは刑事部で実績を積んだ昔気質の剛腕刑事として県警内で知られた人物。一方、捜査1課の首脳Bは知正派とうたわれ、若手の頃から捜査幹部候補として嘱望されていたエリート。2人は年齢的にも経歴的にもライバル関係にあると評されてきたというのだ。 事件解決より優先された人事をめぐる警察官同士の確執は、警視庁を舞台に長谷川博己が主演したドラマ『小さな巨人』や、横山秀夫の小説『陰の季節』が原作のドラマでも描かれている。3つの要素が“そろい踏み”「意見の食い違いがあった」──。今回の事件をめぐる県警の内幕を、こう明かされた時は少し驚いた。冤罪は見込み捜査が“直接”の原因となるわけではない。見立ては間違いないと信じ込んで行う虚偽の自白の強要、強引な取り調べが冤罪を生むのだ。 今でこそ取り調べの録音・録画が進み強引な取り調べは減ったが、大阪府警は今年4月、「犯人はあなたしかいない」と決めつけ誤認逮捕を犯しており、無くなってはいない。栃木県足利市で女児が殺害された足利事件で再審無罪となった人が虚偽の自白に追い込まれた平成初期には常態化していた。 今回の事件で大月署が当初から主張していた捜査方針は過去に無賃乗車トラブルがあった人達を「ひっぱってたたく」──つまり半強制的に連れてきて任意だが厳しく取り調べるというもの。当時常態化していた自白の強要につながる強引な捜査だった。 一方で別の県警幹部は「捜査の主導権争いなんていう大げさなものではなかったはずだが、強行犯捜査のエキスパート集団と、無賃乗車トラブルの情報を蓄積していた地元署の間に、多少の意見の食い違いはあったようだ」と後日、話してくれた。 ライバル関係と目された2人をそれぞれ神輿にかつぐ県警内部の組織間の意見衝突が、警視庁側に“仲たがい”との印象を与えたのだろう。結局、「所轄は黙ってろ」とばかりに署の主張はのけられ続けてAのメンツはつぶされ、Bが出世競争に勝利して県警刑事部で“たたき上げ”の頂点に上り詰めた。出世争いと警察機構間の不和、「ひっぱってたたく」強引な捜査手法をめぐる意見対立と、3つの要素が顔をそろえた強盗殺人事件は、それらの影響もあってか、迷宮入りに。現実は小説より奇なりだと痛感させられたのだった。【プロフィール】宇佐美蓮（うさみ・れん）／1960年代、東京都大田区生まれ。ジャーナリスト。元マスコミ記者で、警視庁や警察庁の取材に長く携った。著書に小説『Ｗ 警視庁公安部スパイハンター』がある。
＊ ＊ ＊
「天下の警視庁捜査1課が」──。筆者の質問に警察関係者は事件当時、何度もこう繰り返した。事件は1994年5月のゴールデンウイーク真っただ中に起きた。山梨県大月市の国道139号脇で5月3日朝、男性が頭から血を流して倒れているのが見つかった。男性は東京・八王子在住の50代タクシー運転手。山梨県警と警視庁は大月署に捜査本部を設置し、強盗殺人未遂容疑などで捜査を始めた。男性は4日後の7日に脳挫傷のため死亡。容疑は強盗殺人などに切り替えられた。
3日午前0時頃、男性は客を乗せた時に出す無線信号を配車センターに発信後行方不明となり、6時頃に山道脇の約3メートル下にあったコンクリートの上で意識不明の状態で発見された。運転していたタクシーは3日夜、客を乗せたとみられる八王子の飲食街からそう遠くない路上に乗り捨てられているのが見つかったが、計約3万5000円の売上金が入ったバッグはなくなっていた。
捜査は開始当初から少し様子が変だった。強盗などの凶悪犯を担当するのは全国どの警察本部でも「花の捜査1課」だ。しかし捜査本部には現場を管轄する山梨県警の捜査1課と八王子を所管する警視庁の「捜査共助課」が入った。
捜査共助課があるのは大規模警察本部に限られる。通常は凶悪犯の捜査を直接手掛けることはなく、指名手配犯の追跡捜査を専門とし、警視庁の捜査共助課はオウム真理教の特別手配犯を長年追い続けていたことで知られる。役割を細分化する人員的余裕のない山梨県警には、今も昔も捜査共助課はない。
ではなぜ警視庁では捜査1課でなく捜査共助課が担当となったのか。警視庁側から聞こえてきたのは「天下の警視庁捜査1課がわざわざ出ていく難事件じゃない」「県警内部で仲たがいしていてうちと連携できる状態ではない」との声だった。
警視庁と神奈川県警との確執を題材にした人気作家・今野敏の小説『隠蔽捜査』シリーズ5『宰領』が俳優・杉本哲太主演でテレビドラマとなるなど、神奈川県警は管轄地域の隣接する警視庁をライバル視しているとか、大阪府警と兵庫県警が反目しているとかいう、県境をまたぐ2つの警察機構が対立する設定の小説などの創作物は少なくない。
だが「天下の警視庁捜査1課」という表現が警察内部から漏れ伝わってきた事実には、警視庁側が山梨県警側を見下しているか、定員わずか約1700人の県警側が約4万5000人を擁する警視庁側の言いなりになっているかだと感じさせられた。
「タマリって一体何だ？」──。捜査本部幹部は困惑した表情でこうつぶやいた。男性は転落によって負った頭部骨折を中心に肩や胸、腰の骨も折れ、顔には殴打されたアザがあった。車外でもみ合って突き落とされたか、殴打されて逃げる際に誤って落ちたとみられた。
乗車記録から24人目の客が犯人で、乗車場所から転落現場までは約60キロ。国道20号を西進し、約14キロ北上したところで被害に遭った。犯人は犯行後、タクシーを運転して八王子に舞い戻ったようだった。男性は通行人の通報で駆け付けた救急車で山梨県河口湖町（現・富士河口湖町）の病院に搬送された。この際、救急隊員や看護師が聞いたのが、意識の朦朧とした男性が喉から絞り出すように口にした「タマリ」というセリフだった。
地元ローカル新聞の10日付朝刊には「ナゾの言葉」との見出しが掲載された。地方テレビ局のニュース番組では事件を詳しく取り上げ、「目的地がどこかの“溜り場”だと知らせようとしたのでは」「犯人の特徴か名前につながる言葉じゃないか」、あるいは「“多摩美”の愛称で知られ、キャンパスを八王子に置く名門・多摩美術大学の意味では」などと侃々諤々の議論が交わされた。県警内部にも「何らかの思いが込められたダイイングメッセージだ」と推測する見方があった。
実際、筆者はタマリという言葉を耳にした人物の供述調書を読んだが、「何かを伝えようとしているようだった」といった趣旨の証言をしていた。転落現場は周囲に民家がポツポツとあるだけの寂しい山間部。事件現場となったのは偶然か、人目につきにくかったからか。
後者なら土地勘（捜査用語では土地鑑）がある犯人とみられた。当時大月市内外では、八王子方面からタクシーに乗り停車場所で「ちょっと家にお金を取りに行く」と言い残して帰ってこない無賃乗車事件が複数起きていた。いずれも深夜で、料金は2万円前後とみられ、無賃乗車をめぐり男性が犯人とトラブルになった可能性もあった。
だがこうした「見立て」を中心に据えた捜査方針は今回採用されなかった。地元を熟知する大月署はこの方針を主張したが、捜査1課が「見込み捜査は判断を誤る」として慎重な姿勢に終始したからだ。
確かに見込み捜査は冤罪の温床とも言われる。ただ、現場の所轄署と県警本部の意見対立の“芽”は事件前からあったと、ある県警幹部は筆者に当時、打ち明けていた。
大月署の最高幹部Aは刑事部で実績を積んだ昔気質の剛腕刑事として県警内で知られた人物。一方、捜査1課の首脳Bは知正派とうたわれ、若手の頃から捜査幹部候補として嘱望されていたエリート。2人は年齢的にも経歴的にもライバル関係にあると評されてきたというのだ。
事件解決より優先された人事をめぐる警察官同士の確執は、警視庁を舞台に長谷川博己が主演したドラマ『小さな巨人』や、横山秀夫の小説『陰の季節』が原作のドラマでも描かれている。
「意見の食い違いがあった」──。今回の事件をめぐる県警の内幕を、こう明かされた時は少し驚いた。冤罪は見込み捜査が“直接”の原因となるわけではない。見立ては間違いないと信じ込んで行う虚偽の自白の強要、強引な取り調べが冤罪を生むのだ。
今でこそ取り調べの録音・録画が進み強引な取り調べは減ったが、大阪府警は今年4月、「犯人はあなたしかいない」と決めつけ誤認逮捕を犯しており、無くなってはいない。栃木県足利市で女児が殺害された足利事件で再審無罪となった人が虚偽の自白に追い込まれた平成初期には常態化していた。
今回の事件で大月署が当初から主張していた捜査方針は過去に無賃乗車トラブルがあった人達を「ひっぱってたたく」──つまり半強制的に連れてきて任意だが厳しく取り調べるというもの。当時常態化していた自白の強要につながる強引な捜査だった。
一方で別の県警幹部は「捜査の主導権争いなんていう大げさなものではなかったはずだが、強行犯捜査のエキスパート集団と、無賃乗車トラブルの情報を蓄積していた地元署の間に、多少の意見の食い違いはあったようだ」と後日、話してくれた。
ライバル関係と目された2人をそれぞれ神輿にかつぐ県警内部の組織間の意見衝突が、警視庁側に“仲たがい”との印象を与えたのだろう。結局、「所轄は黙ってろ」とばかりに署の主張はのけられ続けてAのメンツはつぶされ、Bが出世競争に勝利して県警刑事部で“たたき上げ”の頂点に上り詰めた。出世争いと警察機構間の不和、「ひっぱってたたく」強引な捜査手法をめぐる意見対立と、3つの要素が顔をそろえた強盗殺人事件は、それらの影響もあってか、迷宮入りに。現実は小説より奇なりだと痛感させられたのだった。
【プロフィール】宇佐美蓮（うさみ・れん）／1960年代、東京都大田区生まれ。ジャーナリスト。元マスコミ記者で、警視庁や警察庁の取材に長く携った。著書に小説『Ｗ 警視庁公安部スパイハンター』がある。