《甲府殺人放火事件で死刑判決》被告母の調書で明かされた複雑な生い立ち「実父が窃盗で逮捕」「養父に殴られ生活に限界がきていた」

山梨県甲府市で50代の夫婦を殺害し、その住宅に火をつけたとして殺人や放火などの罪に問われた当時19歳の遠藤裕喜被告(21)に対して、甲府地方裁判所は1月18日、求刑通り死刑を言い渡した。
【写真】逮捕された少年(2021年当時)を乗せた車
量刑の理由について、三上潤裁判長は、夫婦の長女・Cさんについて「落ち度は全くない」としたうえで「Cさんを傷つけたいという身勝手な理由で、無関係なCさんの家族を犠牲にした。極めて自己中心的、理不尽というほかない。Cさんの家族を私的な欲望実現のため道具のように利用した。罪質は非常に悪質」と語った。改正少年法が2022年4月に施行されて以降、18歳及び19歳の“特定少年”に死刑判決が下されるのは今回が初めて。
遠藤被告は2021年10月の深夜、甲府市の住宅に窓ガラスを割って侵入し、住人のAさん(55=当時)、その妻Bさん(50=同)を斧で多数回殴打した上、刃物で複数回刺して殺害。遠藤被告は夫妻の長女・Cさんと同じ高校に通っていたが、次女・Dさん(14=同)の頭部にも斧を振り下ろし頭部裂傷の傷害を負わせた。その後、住宅を放火し全焼させたとされる。
遠藤被告は好意を寄せる後輩のCさんに交際を断られ、LINEのアカウントをブロックされたことをきっかけに凶行に走った。あまりに身勝手な動機と残酷な犯行内容に、ネット上では遠藤被告を“モンスター”と呼ぶ声も少なくない。
昨年11月13日に行われた裁判員裁判では、弁護側証拠として被告人の母親の調書が読み上げられた。そこで明らかになったのは、被告の生い立ちである。遠藤被告が小学2年生のとき、給湯器の窃盗で実父が逮捕された。執行猶予判決を受けたものの、事件が近所に知れ渡り、遠藤被告は肩身の狭い思いをしたという。友人ともトラブルになり、小学校を休みがちになったと明かされた。
友人との間に起きたトラブルについて、母親は調書でこのように述べていた。
「友達の保護者が、被告と『遊ぶな』と言い、友達と遊べなくなった。親友だった子供の親が『被告がニンテンドーDSのソフトを盗んだ。ソフトのケースが敷地に落ちていた』と怒鳴り込んできたことがあった。私は被告に何度も問いただしたが、彼は『絶対に盗ってない』と言い、家中ひっくり返すほど探したがソフトは出てこなかった。あのときのことは、被告と友達を遊ばせないために被告に濡れ衣を着せようとした親の画策ではないかと今でも思う」(母親の調書)
のちに別の学校に越境通学するようになってから、幼い被告の精神は一時持ち直した。一方で、両親は離婚。まもなく母親はパート先で出会った男性と再婚し、養子縁組によって再婚相手の男性が被告の養父となった。しかし新たな家庭は、被告にとっては決して居心地の良いものではなかったらしい。
一連の裁判を傍聴したフリーライターの高橋ユキ氏が語る。
「被告が小学6年生のとき、妹が生まれました。すると養父が『部屋が狭くなるから、アパートの隣の部屋を借りて、被告の部屋にしよう』と提案し、母親もそれに賛成しました。母親は調書で『被告を邪魔者扱いしていた印象はなかった』と述べていましたが、もともと心臓が悪くペースメーカーを入れていた養父の検査結果が思わしくないことがわかってから、新しい家族にもまた、暗雲が立ち込めはじめたようです」
養父が母親を怒鳴りつけ、被告が庇うこともあった。母親は調書で、「料理の仕方や出し方について文句を言われることが増え、被告が私を庇うことが何度もあった。私が責められる姿を見たくなかっただろうし、養父が許せなかったのだろう」と振り返っている。
いつしか被告は養父とふたりきりになることを避けるようになり、中学1年生の半ばから不登校に。2年生の頃には食事がとれない状態になり、小児科で起立性調節障害と診断され、即入院が決まった。被告が中学2年の夏に養父は病死したが、倒れる直前の暴力は一層激しいものになっていた。調書で被告の母親は「殴られて生活に限界がきていた。いずれは出ていこうと決意していた」とも明かしている。
被告は生前の養父と母親と3人で川遊びに出かけ、川の中で尻もちをついてしまったことがあったが、養父は笑って見ていて助けてくれなかったことを振り返りながら、〈人を信用できないって初めて思った〉と、被告は当時、母親に言っていたのだそうだ。
母親の目から見て、被告は「几帳面で物静かな性格」だったという。
「同年代の男の子が異性の子と食事に行く時、ある程度の地域や店を決めることがあると思います。しかし被告は行く地域を決めるだけでなく、店で何を注文するか決めるぐらい、細かい性格。几帳面が災いすることが多く、自分で敷いたレールを少しでも外れると、部屋にこもり、塞ぎ込む。自分にはこれしかないと考えると没頭し周りが見えなくなることがあった」(母親の調書)
厳しい家庭環境にありながら、被告はなんとか中学3年生から別室登校を始め、定時制高校に進学。良い就職先を掴もうと、一念発起して無遅刻無欠席の優等生となり、生徒会長にも選ばれた。しかし、高校卒業後の進路は実母に勝手に決められてしまった。
CさんにLINEをブロックされたのは、そんな時期の出来事だった。前出のフリーライター・高橋ユキ氏が再び語る。
「『高校での努力は全て無駄だった。やりたくない仕事に就き、稼いだ金を母親に取られる生活になる。何もいいことはない。生まれてこなければよかった』という思いから“極端に将来を悲観し、絶望した気持ちがついに爆発して、もともと持っていた残虐行為への興味が結びつき事件を起こした”と、弁護側は主張しています。
なお、こういった陳述の最中、遠藤被告が両手で耳を塞ぐ姿がよく見られました。自身の生い立ちが語られたときは、時折目元をティッシュで抑えているようでした」
死刑を言い渡し、控訴の説明をした後、裁判長は「考えることを諦めないでください」と被告に伝えた。被告は頷いて目をこすり、涙している様子だった。なぜ自分が理不尽な凶行へ至ったのか、どのように償っていくべきか、考え続ける日々が始まる。
◆取材協力/高橋ユキ(フリーライター)