２０２３年２月、自宅に火をつけて全焼させた放火の罪に問われた４７歳の女。【写真を見る】「他に男がいるんじゃないか？」夫のひと言で自宅に放火した４７歳女 心に抱えた闇 ”せっかん・中絶・夫からの叱責”施設でサツマイモを袋詰めする仕事をしながら、夫と前妻の息子の３人で暮らしていた。「金の使い方が荒い。他に男がいるんじゃないか？」事件当日の朝、夫にこう叱責された被告は、およそ５時間後、自宅に灯油をまいて火を放った。被告を追い詰めた動機は何だったのか？法廷で取材を重ねていくと、幼少期に負った心の傷や、我が子を中絶した過去、夫の度重なる叱責が被告を追い詰めていた背景が見えてきた。
「私が火をつけました」布団に灯油をまいてライターで放火鹿児島県大隅半島の鹿屋市串良町、田畑に囲まれたのどかな場所に２０軒ほどの民家が並ぶ集落の一角で事件は起きた。2023年2月の正午前、女（４７）は、自宅１階に敷かれた布団にファンヒーターの灯油をまいて、みずからライターで火を放った。隣の家とは２メートルほどしか離れていなかったが、幸いにも延焼することなく火は消し止められた。女は玄関近くで倒れていたところを、近くの住民によって助け出され、救急搬送される。自ら火をつけたことを、駆け付けた救急隊には言えなかった。しかし「これ以上うそを言ってはいけない」と、病院で事情をたずねてきた刑事にこう告げる。「私が火をつけました」女は放火の罪で逮捕・起訴され、鹿児島地方裁判所で裁判が開かれた。■事件当日何が？ 女を放火に駆り立てた「夫のひと言」…「生きていてはいけない」ストッキングで自分の首を絞めた。【被告人質問（抜粋）】 ――事件当日、何があった？夫が仕事に出かける前、洗剤が切れていたので「お金ちょうだい」と言ったら「なぜ忙しい朝に金の話をするのか。金の使い方が荒い。他に男がいるんじゃないか？」そう言われ、１万円を手渡された。――夫の言葉を聞いてどう思った？忙しい朝ではなく夜に相談すればよかったと自分を責めた。不倫していると、いわれのない叱責を受け、自分のことを信用してくれていないと感じた。――そのあと、どうした？気分が沈んで会社に「休む」と連絡を入れた。「生きていてはいけない」と思い、ストッキングで自分の首を絞めた。ハサミや包丁を取り出し自分の手首を傷つけたが死にきれず、火をつけて自殺しようと考えた。ファンヒーターが目に留まり、気が付いたら燃料の灯油をまいていた。――灯油をどこにまいた？布団と自分の服の左袖。はじめ左袖にライターで火をつけるとじわっと火がついた。よく覚えていないが、とっさに右手で消したと思う。そのあと布団の上にライターを投げると勢いよく火がついて、あっという間に燃え上がった。■「どうして火がついたのか不思議」被告の女（４７）が投げたライターは、みずから吸っていたタバコ用の使い捨てタイプのもの。「手を離したら火は消えるのではないか？」という裁判官の質問に「どうして火がついたのか不思議。ライターを投げたあと反対方向を見ていたので詳しくはわからない」不合理とも思える弁解に、６人の裁判員も納得できない表情を浮かべているように見えた。■せっかんが続いた幼少期、夫との出会い、妊娠…女の生い立ち被告の女は裁判の中で、自分の生い立ち、夫との出会いについても口を開いた。――両親は？いません。３歳の時に母はがんで亡くなり、３３歳の時に交通事故で亡くなった父は、ずっと東京にいて一緒に暮らしたことはない。鹿児島で叔父と叔母に育てられたが、愛情を受けた記憶はなく、毎日せっかんが続いてきつかった。自分の殻に閉じこもって過ごしていた。――夫とはどこで出会った？出会ったのは１２年前。３５歳の時に整形外科病院の待合室でたまたま知り合った。見た目は怖かったが、話すと優しく楽しい人。夫は被告の女（４７）と出会う１年前に、前妻をくも膜下出血で亡くしていた。その前妻の息子を含めた３人で暮らし始めた。――結婚生活はどうだった？最初はけんかすることなく楽しく過ごしていた。結婚して３年経ったころ、子どもを妊娠したことがわかり家族みんなで喜んだ。女の子だった。妊娠から６か月、突然背中に激痛が走り搬送された病院で副腎から出血していたことがわかった。「自分を取るか、子どもを取るか」医師に選択を迫られ、夫と相談して子どもをあきらめた。■夫婦関係に亀裂「ふと気付くとカミソリを握っていた」子どもの中絶がきっかけで、被告の女は精神を病んでいく。産婦人科の医師に「もう生きていたくない」と話し「産後うつ」と判断されたが、つらく悲しい気持ちを夫に打ち明けることはできなかった。うつ病や双極性障害などの精神疾患を患い、次第に睡眠薬に依存するようになる。夫に内緒で６つの病院に通ったことで通院費は膨らみ、夫に生活費として金を要求する日々が続いた。気持ちが沈んだとき「ふと気付くとカミソリを握っていた」と話す被告の左手首にはリストカットの跡が複数残っている。家事が手につかなくなり、食卓に並んでいた手料理は弁当や市販の総菜に代わっていった。そして、事件が起きる３か月ほど前から、夫に叱責されるようになる。（被告人質問）――夫とのけんかはどのくらいの頻度で？１日おきくらい。私は何も言い返さなかったので、一方的に怒鳴られた。――どんなことを言われた？「掃除や料理をしろ」「なぜ金ばかり使うのか」などと怒鳴られ「病院代が高いから」と話しても理解してもらえなかった。何より幼少期に叔父や叔母に怒られた記憶と重なり、恐怖で何も言い返すことができなかった。■「残りの人生を妻と一緒に過ごす」被告に寄り添うと夫は約束したが…夫は証人尋問で「自分の言動を反省している」と述べた。また、被告の保釈金を支払い、裁判が始まる２か月前に集合住宅で２人暮らしをしていることを明かしこう続けた。「社会復帰できるよう見守っていく。これからが第３の人生だと思って、残りの人生を妻と一緒に過ごしていく」一方で、裁判官から「今後、何か注意して過ごそうと思っているのか？」という問いに対し「・・・何も変えようとは思っていない」と答えた。■そして被告に言い渡された判決は弁護側は量刑を決めるにあたり、下記の通り「考慮すべき事情がある」と主張し、執行猶予付きの判決を求めた。精神的に不安定な状態で夫に叱責され、自殺しようと火をつけた突発的犯行反省した夫が今後も夫婦として生活し、被告を指導・監督していくと約束被告に前科・前歴がないそして2023年10月12日。検察の懲役５年の求刑に対し、鹿児島地裁は懲役2年6か月の実刑判決を言い渡した。 裁判長：「隣家に燃え移ることはなかったはいえ、近隣住民の生命や財産を害する危険性が高い悪質な犯行」精神疾患などが影響していた点は酌量すべきとする一方で、「夫が更生に協力する旨を述べているものの、被告人の精神疾患などについて理解を深めるには至っていない」などとして、弁護側が求めていた執行猶予付き判決ではなく、実刑判決が相当であると判断した。 判決が読み上げられる間、被告の女（４７）は、うつむいたままだった。判決が言い渡されたあと、再び拘束される身となった妻を、傍聴席の前方に座っていた夫は、不安そうな表情でじっと見つめていた。裁判後、事件現場を訪れた。「どんな家族だったのか？」近隣の住民に聞くと、「奥さんがハンドルを握っていることが多く、夫婦一緒に車で出かける姿をよく見た。普通の家族。仲は良かったように思う」放火で全焼した家は取り壊され、現場には表札だけが残っていた。
２０２３年２月、自宅に火をつけて全焼させた放火の罪に問われた４７歳の女。
【写真を見る】「他に男がいるんじゃないか？」夫のひと言で自宅に放火した４７歳女 心に抱えた闇 ”せっかん・中絶・夫からの叱責”施設でサツマイモを袋詰めする仕事をしながら、夫と前妻の息子の３人で暮らしていた。「金の使い方が荒い。他に男がいるんじゃないか？」事件当日の朝、夫にこう叱責された被告は、およそ５時間後、自宅に灯油をまいて火を放った。被告を追い詰めた動機は何だったのか？法廷で取材を重ねていくと、幼少期に負った心の傷や、我が子を中絶した過去、夫の度重なる叱責が被告を追い詰めていた背景が見えてきた。
「私が火をつけました」布団に灯油をまいてライターで放火鹿児島県大隅半島の鹿屋市串良町、田畑に囲まれたのどかな場所に２０軒ほどの民家が並ぶ集落の一角で事件は起きた。2023年2月の正午前、女（４７）は、自宅１階に敷かれた布団にファンヒーターの灯油をまいて、みずからライターで火を放った。隣の家とは２メートルほどしか離れていなかったが、幸いにも延焼することなく火は消し止められた。女は玄関近くで倒れていたところを、近くの住民によって助け出され、救急搬送される。自ら火をつけたことを、駆け付けた救急隊には言えなかった。しかし「これ以上うそを言ってはいけない」と、病院で事情をたずねてきた刑事にこう告げる。「私が火をつけました」女は放火の罪で逮捕・起訴され、鹿児島地方裁判所で裁判が開かれた。■事件当日何が？ 女を放火に駆り立てた「夫のひと言」…「生きていてはいけない」ストッキングで自分の首を絞めた。【被告人質問（抜粋）】 ――事件当日、何があった？夫が仕事に出かける前、洗剤が切れていたので「お金ちょうだい」と言ったら「なぜ忙しい朝に金の話をするのか。金の使い方が荒い。他に男がいるんじゃないか？」そう言われ、１万円を手渡された。――夫の言葉を聞いてどう思った？忙しい朝ではなく夜に相談すればよかったと自分を責めた。不倫していると、いわれのない叱責を受け、自分のことを信用してくれていないと感じた。――そのあと、どうした？気分が沈んで会社に「休む」と連絡を入れた。「生きていてはいけない」と思い、ストッキングで自分の首を絞めた。ハサミや包丁を取り出し自分の手首を傷つけたが死にきれず、火をつけて自殺しようと考えた。ファンヒーターが目に留まり、気が付いたら燃料の灯油をまいていた。――灯油をどこにまいた？布団と自分の服の左袖。はじめ左袖にライターで火をつけるとじわっと火がついた。よく覚えていないが、とっさに右手で消したと思う。そのあと布団の上にライターを投げると勢いよく火がついて、あっという間に燃え上がった。■「どうして火がついたのか不思議」被告の女（４７）が投げたライターは、みずから吸っていたタバコ用の使い捨てタイプのもの。「手を離したら火は消えるのではないか？」という裁判官の質問に「どうして火がついたのか不思議。ライターを投げたあと反対方向を見ていたので詳しくはわからない」不合理とも思える弁解に、６人の裁判員も納得できない表情を浮かべているように見えた。■せっかんが続いた幼少期、夫との出会い、妊娠…女の生い立ち被告の女は裁判の中で、自分の生い立ち、夫との出会いについても口を開いた。――両親は？いません。３歳の時に母はがんで亡くなり、３３歳の時に交通事故で亡くなった父は、ずっと東京にいて一緒に暮らしたことはない。鹿児島で叔父と叔母に育てられたが、愛情を受けた記憶はなく、毎日せっかんが続いてきつかった。自分の殻に閉じこもって過ごしていた。――夫とはどこで出会った？出会ったのは１２年前。３５歳の時に整形外科病院の待合室でたまたま知り合った。見た目は怖かったが、話すと優しく楽しい人。夫は被告の女（４７）と出会う１年前に、前妻をくも膜下出血で亡くしていた。その前妻の息子を含めた３人で暮らし始めた。――結婚生活はどうだった？最初はけんかすることなく楽しく過ごしていた。結婚して３年経ったころ、子どもを妊娠したことがわかり家族みんなで喜んだ。女の子だった。妊娠から６か月、突然背中に激痛が走り搬送された病院で副腎から出血していたことがわかった。「自分を取るか、子どもを取るか」医師に選択を迫られ、夫と相談して子どもをあきらめた。■夫婦関係に亀裂「ふと気付くとカミソリを握っていた」子どもの中絶がきっかけで、被告の女は精神を病んでいく。産婦人科の医師に「もう生きていたくない」と話し「産後うつ」と判断されたが、つらく悲しい気持ちを夫に打ち明けることはできなかった。うつ病や双極性障害などの精神疾患を患い、次第に睡眠薬に依存するようになる。夫に内緒で６つの病院に通ったことで通院費は膨らみ、夫に生活費として金を要求する日々が続いた。気持ちが沈んだとき「ふと気付くとカミソリを握っていた」と話す被告の左手首にはリストカットの跡が複数残っている。家事が手につかなくなり、食卓に並んでいた手料理は弁当や市販の総菜に代わっていった。そして、事件が起きる３か月ほど前から、夫に叱責されるようになる。（被告人質問）――夫とのけんかはどのくらいの頻度で？１日おきくらい。私は何も言い返さなかったので、一方的に怒鳴られた。――どんなことを言われた？「掃除や料理をしろ」「なぜ金ばかり使うのか」などと怒鳴られ「病院代が高いから」と話しても理解してもらえなかった。何より幼少期に叔父や叔母に怒られた記憶と重なり、恐怖で何も言い返すことができなかった。■「残りの人生を妻と一緒に過ごす」被告に寄り添うと夫は約束したが…夫は証人尋問で「自分の言動を反省している」と述べた。また、被告の保釈金を支払い、裁判が始まる２か月前に集合住宅で２人暮らしをしていることを明かしこう続けた。「社会復帰できるよう見守っていく。これからが第３の人生だと思って、残りの人生を妻と一緒に過ごしていく」一方で、裁判官から「今後、何か注意して過ごそうと思っているのか？」という問いに対し「・・・何も変えようとは思っていない」と答えた。■そして被告に言い渡された判決は弁護側は量刑を決めるにあたり、下記の通り「考慮すべき事情がある」と主張し、執行猶予付きの判決を求めた。精神的に不安定な状態で夫に叱責され、自殺しようと火をつけた突発的犯行反省した夫が今後も夫婦として生活し、被告を指導・監督していくと約束被告に前科・前歴がないそして2023年10月12日。検察の懲役５年の求刑に対し、鹿児島地裁は懲役2年6か月の実刑判決を言い渡した。 裁判長：「隣家に燃え移ることはなかったはいえ、近隣住民の生命や財産を害する危険性が高い悪質な犯行」精神疾患などが影響していた点は酌量すべきとする一方で、「夫が更生に協力する旨を述べているものの、被告人の精神疾患などについて理解を深めるには至っていない」などとして、弁護側が求めていた執行猶予付き判決ではなく、実刑判決が相当であると判断した。 判決が読み上げられる間、被告の女（４７）は、うつむいたままだった。判決が言い渡されたあと、再び拘束される身となった妻を、傍聴席の前方に座っていた夫は、不安そうな表情でじっと見つめていた。裁判後、事件現場を訪れた。「どんな家族だったのか？」近隣の住民に聞くと、「奥さんがハンドルを握っていることが多く、夫婦一緒に車で出かける姿をよく見た。普通の家族。仲は良かったように思う」放火で全焼した家は取り壊され、現場には表札だけが残っていた。
施設でサツマイモを袋詰めする仕事をしながら、夫と前妻の息子の３人で暮らしていた。
「金の使い方が荒い。他に男がいるんじゃないか？」
事件当日の朝、夫にこう叱責された被告は、およそ５時間後、自宅に灯油をまいて火を放った。被告を追い詰めた動機は何だったのか？法廷で取材を重ねていくと、幼少期に負った心の傷や、我が子を中絶した過去、夫の度重なる叱責が被告を追い詰めていた背景が見えてきた。
鹿児島県大隅半島の鹿屋市串良町、田畑に囲まれたのどかな場所に２０軒ほどの民家が並ぶ集落の一角で事件は起きた。
2023年2月の正午前、女（４７）は、自宅１階に敷かれた布団にファンヒーターの灯油をまいて、みずからライターで火を放った。隣の家とは２メートルほどしか離れていなかったが、幸いにも延焼することなく火は消し止められた。
女は玄関近くで倒れていたところを、近くの住民によって助け出され、救急搬送される。自ら火をつけたことを、駆け付けた救急隊には言えなかった。
しかし「これ以上うそを言ってはいけない」と、病院で事情をたずねてきた刑事にこう告げる。「私が火をつけました」
女は放火の罪で逮捕・起訴され、鹿児島地方裁判所で裁判が開かれた。
【被告人質問（抜粋）】
――事件当日、何があった？夫が仕事に出かける前、洗剤が切れていたので「お金ちょうだい」と言ったら「なぜ忙しい朝に金の話をするのか。金の使い方が荒い。他に男がいるんじゃないか？」そう言われ、１万円を手渡された。
――夫の言葉を聞いてどう思った？忙しい朝ではなく夜に相談すればよかったと自分を責めた。不倫していると、いわれのない叱責を受け、自分のことを信用してくれていないと感じた。
――そのあと、どうした？気分が沈んで会社に「休む」と連絡を入れた。「生きていてはいけない」と思い、ストッキングで自分の首を絞めた。
ハサミや包丁を取り出し自分の手首を傷つけたが死にきれず、火をつけて自殺しようと考えた。ファンヒーターが目に留まり、気が付いたら燃料の灯油をまいていた。
――灯油をどこにまいた？布団と自分の服の左袖。はじめ左袖にライターで火をつけるとじわっと火がついた。よく覚えていないが、とっさに右手で消したと思う。そのあと布団の上にライターを投げると勢いよく火がついて、あっという間に燃え上がった。
被告の女（４７）が投げたライターは、みずから吸っていたタバコ用の使い捨てタイプのもの。「手を離したら火は消えるのではないか？」という裁判官の質問に「どうして火がついたのか不思議。ライターを投げたあと反対方向を見ていたので詳しくはわからない」
不合理とも思える弁解に、６人の裁判員も納得できない表情を浮かべているように見えた。
被告の女は裁判の中で、自分の生い立ち、夫との出会いについても口を開いた。
――両親は？いません。３歳の時に母はがんで亡くなり、３３歳の時に交通事故で亡くなった父は、ずっと東京にいて一緒に暮らしたことはない。
鹿児島で叔父と叔母に育てられたが、愛情を受けた記憶はなく、毎日せっかんが続いてきつかった。自分の殻に閉じこもって過ごしていた。
――夫とはどこで出会った？出会ったのは１２年前。３５歳の時に整形外科病院の待合室でたまたま知り合った。見た目は怖かったが、話すと優しく楽しい人。
夫は被告の女（４７）と出会う１年前に、前妻をくも膜下出血で亡くしていた。その前妻の息子を含めた３人で暮らし始めた。
――結婚生活はどうだった？最初はけんかすることなく楽しく過ごしていた。結婚して３年経ったころ、子どもを妊娠したことがわかり家族みんなで喜んだ。女の子だった。
妊娠から６か月、突然背中に激痛が走り搬送された病院で副腎から出血していたことがわかった。
「自分を取るか、子どもを取るか」医師に選択を迫られ、夫と相談して子どもをあきらめた。
子どもの中絶がきっかけで、被告の女は精神を病んでいく。
産婦人科の医師に「もう生きていたくない」と話し「産後うつ」と判断されたが、つらく悲しい気持ちを夫に打ち明けることはできなかった。
うつ病や双極性障害などの精神疾患を患い、次第に睡眠薬に依存するようになる。
夫に内緒で６つの病院に通ったことで通院費は膨らみ、夫に生活費として金を要求する日々が続いた。
気持ちが沈んだとき「ふと気付くとカミソリを握っていた」と話す被告の左手首にはリストカットの跡が複数残っている。
家事が手につかなくなり、食卓に並んでいた手料理は弁当や市販の総菜に代わっていった。
そして、事件が起きる３か月ほど前から、夫に叱責されるようになる。
（被告人質問）
――夫とのけんかはどのくらいの頻度で？１日おきくらい。私は何も言い返さなかったので、一方的に怒鳴られた。
――どんなことを言われた？「掃除や料理をしろ」「なぜ金ばかり使うのか」などと怒鳴られ「病院代が高いから」と話しても理解してもらえなかった。何より幼少期に叔父や叔母に怒られた記憶と重なり、恐怖で何も言い返すことができなかった。
夫は証人尋問で「自分の言動を反省している」と述べた。また、被告の保釈金を支払い、裁判が始まる２か月前に集合住宅で２人暮らしをしていることを明かしこう続けた。
「社会復帰できるよう見守っていく。これからが第３の人生だと思って、残りの人生を妻と一緒に過ごしていく」
一方で、裁判官から「今後、何か注意して過ごそうと思っているのか？」という問いに対し「・・・何も変えようとは思っていない」と答えた。
弁護側は量刑を決めるにあたり、下記の通り「考慮すべき事情がある」と主張し、執行猶予付きの判決を求めた。精神的に不安定な状態で夫に叱責され、自殺しようと火をつけた突発的犯行反省した夫が今後も夫婦として生活し、被告を指導・監督していくと約束被告に前科・前歴がない
そして2023年10月12日。検察の懲役５年の求刑に対し、鹿児島地裁は懲役2年6か月の実刑判決を言い渡した。
裁判長：「隣家に燃え移ることはなかったはいえ、近隣住民の生命や財産を害する危険性が高い悪質な犯行」精神疾患などが影響していた点は酌量すべきとする一方で、「夫が更生に協力する旨を述べているものの、被告人の精神疾患などについて理解を深めるには至っていない」などとして、弁護側が求めていた執行猶予付き判決ではなく、実刑判決が相当であると判断した。
判決が読み上げられる間、被告の女（４７）は、うつむいたままだった。判決が言い渡されたあと、再び拘束される身となった妻を、傍聴席の前方に座っていた夫は、不安そうな表情でじっと見つめていた。
裁判後、事件現場を訪れた。「どんな家族だったのか？」近隣の住民に聞くと、「奥さんがハンドルを握っていることが多く、夫婦一緒に車で出かける姿をよく見た。普通の家族。仲は良かったように思う」