同居する交際相手男性・Aさんの乳首や指を切断したなどとして、傷害の罪で逮捕、起訴された佐藤紗希被告(23、2025年4月の逮捕当時)。その第3回公判が12月10日、大阪地方裁判所で開かれた。
【写真を見る】SNSにはシスターに仮装している姿や、キャバクラ時代の写真が多数
起訴状によると、佐藤被告は事件当時21歳だったAさんの左乳頭を切断し、加療10日間を要するケガを負わせた件、斧で左薬指を切断し回復不能としたケガを負わせた件、さらに拳で耳や鼻付近を複数回殴打し、加療3日間のケガを負わせた件で逮捕、起訴されている。
コスプレイヤーとしても活動していた佐藤被告。これまでの公判で、被告人はすべての起訴事実を否認しており、Aさんの証言の信用性が重要なポイントとなっていた。出廷したAさんの証言からは、乳頭と指の凄まじい切断状況が詳らかにされた。
なぜ暴力を受けながら、Aさんは佐藤被告と離れることができなかったのか–裁判ライターの普通氏がレポートする。【全3回の第3回。本文には一部ショッキングな犯行態様が含まれます】
3件目の事件は、2025年1月にAさんの耳や鼻付近を複数回殴打されたというものだ。この事件について佐藤被告は、「Aから首を絞められたので殴り返した」「ケガを負わせたとは思っていない」と正当防衛とケガの因果関係への疑義を主張している。
Aさんの主張によると、過去に佐藤被告は海外で耳の骨を使った鼻の美容手術をしていたという。その術後の痛みが激しかったため「お前も同じとこを痛くする」「拒否ったら鼻の骨を折ります」などと告げたという。
初めは、殴るための鈍器を買いに行くなどと誘われたが、断ったところ、鼻と耳ともに10回ずつ殴らせることに落ち着いた。
今回の事件以外にもAさんは暴行を幾度も受けていたため、このときには佐藤被告に「行くよ」と言われたら、自然に浴室に行くことと理解していたという。服を脱ぎ、全裸で浴槽の中でしゃがんで佐藤被告の方を向いた。
佐藤被告はAさんの髪の毛を掴んで、右手をグーにして数字を数えながら耳を殴っていった。華奢な佐藤被告であるが、殴られれば当然痛い。声をあげると、黙るよう言われたり、数を増やされたりするので、最終的に何回殴られたかはわからなかったという。
耳への打撃が終わり、次は鼻を殴られ始めた。鼻の痛みは耳とは全然違って、Aさんはすぐに声をあげたという。何度かすると、佐藤被告は声がうるさいとして怒って部屋に戻ってしまった。
Aさんは血で服や部屋が汚れないように、血が止まったのを確認して部屋に戻った。少し仮眠した後も、被告人の怒りは収まっていなかった。話をしようとするAさんに対して、別れると言って聞かない佐藤被告。佐藤被告がグラスを床に叩きつけて割っても、「Aが片づけないと話さない」など暴れ続けるので、Aさんは佐藤被告をベッドに押さえつけようとした。
その際に、ベッドの上部に頭部がぶつかったとしてまた怒り出す。今度は、佐藤被告が二人で飼っていた犬の首を絞めて殺そうとしはじめた。それを引きはがそうとしたら、佐藤被告はAさんの手が術後で痛む鼻に触れたと主張し、暴力を受けたと通報した。
佐藤被告は警察に電話で「別れた彼氏が家から出てくれません、不法侵入です」と伝えたという。
第2回公判では、その通報で臨場した警察官の証人尋問が行われていた。
佐藤被告は到着した警察官に対して、リビングでのいざこざを説明し、その結果としてAさんの顔を10発ほど殴ったと主張したという。なお、罪状認否で佐藤被告は「首を絞められた」とも主張していたがこの時は警察官に対するそういった申告はなかったという。
警察官は当時、取り調べをするために佐藤被告とAさんの距離を離そうとした。すると佐藤被告がAさんに対し「リビングから出るな、何も喋るな」などと声をあげたのを見て、通報された際の被害者と加害者が逆ではないかと感じたという。
佐藤被告とAさんに対して任意同行を求めると、佐藤被告は頑なに拒否した。Aさんが自身の荷物をまとめようとするのに対し、佐藤被告が「出てったら別れるぞ」「友だちや親とか頼るとこないのに出ていくのか」などと言うと、Aさんの荷物をまとめる手が止まり、任意同行を拒否しようとした。警察官は必死に説得したという。
このときの様子について、Aさんは自身の尋問でこのように答えた。
検察官「これまで被害申告してなかったのに、そのときは申告しようとしたのはなぜ?」Aさん「自分ひとりじゃ判断できなかったけど、第三者が介入して、今なら言えるかもしれないと」
検察官「任意同行に応じようとしましたよね?」Aさん「警察官の人が『2人でいるといけないから』って言ってくれて」
検察官「しかし、渋りましたね?」Aさん「被告人が『1人で生きていけるわけないでしょ』とか言ってきたので」
検察官「でも、最終的に応じたのは?」Aさん「警察の人が『今しかないよ』って言ってくれたので」
弁護人からは、Aさんが生活保護の受給に際し借りていた家に逃げ込めたはず、という指摘があった。一方Aさんは、「部屋は借りているだけで何もなく、被告人にも家を知られているので逃げることにはならないと思った」などと返した。
佐藤被告が旅行に出かけることもあったが、Aさんが逃げ出すことなどはなかった。その理由を問われたAさんは、「部屋に被告人のスマートフォンと連動した見守りカメラのようなものがついていた」と説明する。トイレに行くときに「どこや!」と、スマートフォンのマイク越しに言われたこともあったという。
佐藤被告はこれまでの公判で起訴事実を否認し、乳頭や左薬指の切断については「Aさんが自分でやった」などと供述していた。裁判官に事件への思いを聞かれたAさんは「(佐藤被告が)どんなつもりで(切断等を)全部僕がやったと言えるのか、気になります」と答えた。
Aさんの証言は、「被害を受けていたのに佐藤被告と離れられない点」を除けば、全体的に矛盾を感じない内容であった。一方、あくまでAさん個人の主張であり、佐藤被告の主張が気になるところである。
被告人質問が行われる次回公判は2月を予定している。
(了。第1回から読む)
●取材・文/普通(裁判ライター)