2022年 10月 の投稿一覧

『東スポ』でお馴染みの東京スポーツ新聞社。同社取締役のX氏（52）が元婚約者の女性と金銭トラブルになり、その過程で公私混同の経費精算が明るみになっているという。
【書面入手】東スポ取締役が元婚約者を交わした“約束事”と題された契約書を見る49歳で取締役に抜擢 X氏は3年前、若くして東スポの取締役に就いた人物。「記者経験はありませんが敏腕で、40代前半で営業局長になり、49歳で取締役に抜擢された。社のイベントで表彰状を渡すこともあります」（東スポ社員）独自の切り口でお馴染みの『東スポ』だが…

このX氏と交際していたのが18歳年下のA子さんだ。A子さん本人が語る。「出会ったのは2016年8月です。共通の知人が経営する飲食店で隣の席になった時、東スポの紙面を広げながら話をしてくれて。盛り上げ上手な人で、面白いなと」 翌月には一緒にプロレスを観戦するなど、友人関係がスタートしたが、当時、X氏には妻がいた。「奥様は17年1月にご病気で亡くなられました。その後、熱心に連絡を貰い、8月に『（奥さんの）喪が明けた後に結婚しよう』と言われ、押しに負け、交際し始めました」（同前）2万円ほどの距離もタクシーチケットでお見送り 二人がデートで行くのは寿司屋、焼肉屋、ホテルのレストランなど高級店が多かったという。「彼は『会社の経費が使える』と言って、よく領収書を貰っていました。タクシーチケットで2万円ほどかかる私の家まで帰してもくれた。名古屋出張にも一緒に同行し、同じホテルに泊まりました」（同前） 彼から「自由に使っていい」と渡されたというタクシーチケットを確認すると、確かに社名とX氏の捺印がある。「彼に『近くに引っ越して欲しい。家賃補助として毎月2万円支払う』と言われました。結婚も控えていましたので、引っ越すことを決めました」（同前） だがその後、A子さんは徐々に精神的に追い詰められていってしまったという。『結婚したら毎日するから！』動画も撮られて「『結婚したら毎日するから！』『スワッピングしたい』など性的な発言が非常に多く、彼に合わせるのが辛くなってきたのです。動画も撮られたことがありました」（同前） 交際開始から1年後、彼女は副交感神経失調症が重症化し、半年間入院をした。退院後の19年6月、二人はA子さんの自宅で久しぶりの対面を果たした。「私から別れを切り出しました。その時、〈約束事〉という書面を作り、これまでの未払い分の家賃補助と引っ越し代、合わせて14万3000円、そして慰謝料200万円の支払いをお願いしました。彼は『分かった』と言ってサインをしてくれました」（同前） ところが――。その後、X氏からの支払いはなく、20年11月末からは連絡もつかなくなった。そして21年1月、A子さんの元にX氏の代理人弁護士から「通知書」が送られてきた。そこには〈法的な支払い義務は存しません〉とした上で、〈協議の申し入れがあるのであれば対応の検討の余地はあります〉とある。「弁護士から突然連絡がきたことに恐くなり、申し入れは出来ませんでした。しばらくは何もする気力が無かった。ただ結婚を約束していたから、彼の要求にも耐え続けたのに、この対応は酷いと思いました。他にも同じ目に遭う女性がいるかもしれない。それで今回、お話ししようと考えたのです」（同前）「経費の私的利用があった？」X氏は何と答えるのか X氏は何と答えるのか。電話で話を聞いた。――A子さんと結婚を前提とした真剣交際だった？「そうですね」――喪に服した後に結婚しようと言った？「『三回忌が終わるまでは』という話はしたと思います」――〈約束事〉にサインしたのに支払っていないと聞いている。「豹変した彼女の態度に身の危険を感じ、サインしました。自宅も知られているので」――経費の私的利用があったと聞いている。「どの店でも毎回領収書を貰うようにしています」――彼女とのデート分は提出していないということ？「いや、ちょっとごめんなさい。そこは分かりません」東スポの見解「出張費は社内規定の範囲内で精算」 東スポに確認すると、「婚約した事実はございません」とX氏の見解を翻した上で、法務・広報室は概ね次のように回答した。「（タクシーチケットは）チケットを渡した分の料金は会社に返金しており問題ありません。（会食の領収書は）会社に請求はしていません。（出張先で同じホテルに泊まったことは）ありますが、業務時間外でプライベートの領域。出張費は社内規定の範囲内で精算しており問題ございません」 東スポは昨年、約100人のリストラを断行したが、その裏でこんなトラブルが起こっていたのだった――。 このほか、A子さんとX氏の交際の経緯、X氏の詳細な弁明など、「週刊文春 電子版」で詳報している。（「週刊文春」編集部／週刊文春）
X氏は3年前、若くして東スポの取締役に就いた人物。
「記者経験はありませんが敏腕で、40代前半で営業局長になり、49歳で取締役に抜擢された。社のイベントで表彰状を渡すこともあります」（東スポ社員）
独自の切り口でお馴染みの『東スポ』だが…
このX氏と交際していたのが18歳年下のA子さんだ。A子さん本人が語る。
「出会ったのは2016年8月です。共通の知人が経営する飲食店で隣の席になった時、東スポの紙面を広げながら話をしてくれて。盛り上げ上手な人で、面白いなと」
翌月には一緒にプロレスを観戦するなど、友人関係がスタートしたが、当時、X氏には妻がいた。
「奥様は17年1月にご病気で亡くなられました。その後、熱心に連絡を貰い、8月に『（奥さんの）喪が明けた後に結婚しよう』と言われ、押しに負け、交際し始めました」（同前）
二人がデートで行くのは寿司屋、焼肉屋、ホテルのレストランなど高級店が多かったという。
「彼は『会社の経費が使える』と言って、よく領収書を貰っていました。タクシーチケットで2万円ほどかかる私の家まで帰してもくれた。名古屋出張にも一緒に同行し、同じホテルに泊まりました」（同前）
彼から「自由に使っていい」と渡されたというタクシーチケットを確認すると、確かに社名とX氏の捺印がある。
「彼に『近くに引っ越して欲しい。家賃補助として毎月2万円支払う』と言われました。結婚も控えていましたので、引っ越すことを決めました」（同前） だがその後、A子さんは徐々に精神的に追い詰められていってしまったという。『結婚したら毎日するから！』動画も撮られて「『結婚したら毎日するから！』『スワッピングしたい』など性的な発言が非常に多く、彼に合わせるのが辛くなってきたのです。動画も撮られたことがありました」（同前） 交際開始から1年後、彼女は副交感神経失調症が重症化し、半年間入院をした。退院後の19年6月、二人はA子さんの自宅で久しぶりの対面を果たした。「私から別れを切り出しました。その時、〈約束事〉という書面を作り、これまでの未払い分の家賃補助と引っ越し代、合わせて14万3000円、そして慰謝料200万円の支払いをお願いしました。彼は『分かった』と言ってサインをしてくれました」（同前） ところが――。その後、X氏からの支払いはなく、20年11月末からは連絡もつかなくなった。そして21年1月、A子さんの元にX氏の代理人弁護士から「通知書」が送られてきた。そこには〈法的な支払い義務は存しません〉とした上で、〈協議の申し入れがあるのであれば対応の検討の余地はあります〉とある。「弁護士から突然連絡がきたことに恐くなり、申し入れは出来ませんでした。しばらくは何もする気力が無かった。ただ結婚を約束していたから、彼の要求にも耐え続けたのに、この対応は酷いと思いました。他にも同じ目に遭う女性がいるかもしれない。それで今回、お話ししようと考えたのです」（同前）「経費の私的利用があった？」X氏は何と答えるのか X氏は何と答えるのか。電話で話を聞いた。――A子さんと結婚を前提とした真剣交際だった？「そうですね」――喪に服した後に結婚しようと言った？「『三回忌が終わるまでは』という話はしたと思います」――〈約束事〉にサインしたのに支払っていないと聞いている。「豹変した彼女の態度に身の危険を感じ、サインしました。自宅も知られているので」――経費の私的利用があったと聞いている。「どの店でも毎回領収書を貰うようにしています」――彼女とのデート分は提出していないということ？「いや、ちょっとごめんなさい。そこは分かりません」東スポの見解「出張費は社内規定の範囲内で精算」 東スポに確認すると、「婚約した事実はございません」とX氏の見解を翻した上で、法務・広報室は概ね次のように回答した。「（タクシーチケットは）チケットを渡した分の料金は会社に返金しており問題ありません。（会食の領収書は）会社に請求はしていません。（出張先で同じホテルに泊まったことは）ありますが、業務時間外でプライベートの領域。出張費は社内規定の範囲内で精算しており問題ございません」 東スポは昨年、約100人のリストラを断行したが、その裏でこんなトラブルが起こっていたのだった――。 このほか、A子さんとX氏の交際の経緯、X氏の詳細な弁明など、「週刊文春 電子版」で詳報している。（「週刊文春」編集部／週刊文春）
「彼に『近くに引っ越して欲しい。家賃補助として毎月2万円支払う』と言われました。結婚も控えていましたので、引っ越すことを決めました」（同前） だがその後、A子さんは徐々に精神的に追い詰められていってしまったという。『結婚したら毎日するから！』動画も撮られて「『結婚したら毎日するから！』『スワッピングしたい』など性的な発言が非常に多く、彼に合わせるのが辛くなってきたのです。動画も撮られたことがありました」（同前） 交際開始から1年後、彼女は副交感神経失調症が重症化し、半年間入院をした。退院後の19年6月、二人はA子さんの自宅で久しぶりの対面を果たした。「私から別れを切り出しました。その時、〈約束事〉という書面を作り、これまでの未払い分の家賃補助と引っ越し代、合わせて14万3000円、そして慰謝料200万円の支払いをお願いしました。彼は『分かった』と言ってサインをしてくれました」（同前） ところが――。その後、X氏からの支払いはなく、20年11月末からは連絡もつかなくなった。そして21年1月、A子さんの元にX氏の代理人弁護士から「通知書」が送られてきた。そこには〈法的な支払い義務は存しません〉とした上で、〈協議の申し入れがあるのであれば対応の検討の余地はあります〉とある。「弁護士から突然連絡がきたことに恐くなり、申し入れは出来ませんでした。しばらくは何もする気力が無かった。ただ結婚を約束していたから、彼の要求にも耐え続けたのに、この対応は酷いと思いました。他にも同じ目に遭う女性がいるかもしれない。それで今回、お話ししようと考えたのです」（同前）「経費の私的利用があった？」X氏は何と答えるのか X氏は何と答えるのか。電話で話を聞いた。――A子さんと結婚を前提とした真剣交際だった？「そうですね」――喪に服した後に結婚しようと言った？「『三回忌が終わるまでは』という話はしたと思います」――〈約束事〉にサインしたのに支払っていないと聞いている。「豹変した彼女の態度に身の危険を感じ、サインしました。自宅も知られているので」――経費の私的利用があったと聞いている。「どの店でも毎回領収書を貰うようにしています」――彼女とのデート分は提出していないということ？「いや、ちょっとごめんなさい。そこは分かりません」東スポの見解「出張費は社内規定の範囲内で精算」 東スポに確認すると、「婚約した事実はございません」とX氏の見解を翻した上で、法務・広報室は概ね次のように回答した。「（タクシーチケットは）チケットを渡した分の料金は会社に返金しており問題ありません。（会食の領収書は）会社に請求はしていません。（出張先で同じホテルに泊まったことは）ありますが、業務時間外でプライベートの領域。出張費は社内規定の範囲内で精算しており問題ございません」 東スポは昨年、約100人のリストラを断行したが、その裏でこんなトラブルが起こっていたのだった――。 このほか、A子さんとX氏の交際の経緯、X氏の詳細な弁明など、「週刊文春 電子版」で詳報している。（「週刊文春」編集部／週刊文春）
「彼に『近くに引っ越して欲しい。家賃補助として毎月2万円支払う』と言われました。結婚も控えていましたので、引っ越すことを決めました」（同前）
だがその後、A子さんは徐々に精神的に追い詰められていってしまったという。
「『結婚したら毎日するから！』『スワッピングしたい』など性的な発言が非常に多く、彼に合わせるのが辛くなってきたのです。動画も撮られたことがありました」（同前）
交際開始から1年後、彼女は副交感神経失調症が重症化し、半年間入院をした。退院後の19年6月、二人はA子さんの自宅で久しぶりの対面を果たした。
「私から別れを切り出しました。その時、〈約束事〉という書面を作り、これまでの未払い分の家賃補助と引っ越し代、合わせて14万3000円、そして慰謝料200万円の支払いをお願いしました。彼は『分かった』と言ってサインをしてくれました」（同前）
ところが――。その後、X氏からの支払いはなく、20年11月末からは連絡もつかなくなった。そして21年1月、A子さんの元にX氏の代理人弁護士から「通知書」が送られてきた。そこには〈法的な支払い義務は存しません〉とした上で、〈協議の申し入れがあるのであれば対応の検討の余地はあります〉とある。「弁護士から突然連絡がきたことに恐くなり、申し入れは出来ませんでした。しばらくは何もする気力が無かった。ただ結婚を約束していたから、彼の要求にも耐え続けたのに、この対応は酷いと思いました。他にも同じ目に遭う女性がいるかもしれない。それで今回、お話ししようと考えたのです」（同前）「経費の私的利用があった？」X氏は何と答えるのか X氏は何と答えるのか。電話で話を聞いた。――A子さんと結婚を前提とした真剣交際だった？「そうですね」――喪に服した後に結婚しようと言った？「『三回忌が終わるまでは』という話はしたと思います」――〈約束事〉にサインしたのに支払っていないと聞いている。「豹変した彼女の態度に身の危険を感じ、サインしました。自宅も知られているので」――経費の私的利用があったと聞いている。「どの店でも毎回領収書を貰うようにしています」――彼女とのデート分は提出していないということ？「いや、ちょっとごめんなさい。そこは分かりません」東スポの見解「出張費は社内規定の範囲内で精算」 東スポに確認すると、「婚約した事実はございません」とX氏の見解を翻した上で、法務・広報室は概ね次のように回答した。「（タクシーチケットは）チケットを渡した分の料金は会社に返金しており問題ありません。（会食の領収書は）会社に請求はしていません。（出張先で同じホテルに泊まったことは）ありますが、業務時間外でプライベートの領域。出張費は社内規定の範囲内で精算しており問題ございません」 東スポは昨年、約100人のリストラを断行したが、その裏でこんなトラブルが起こっていたのだった――。 このほか、A子さんとX氏の交際の経緯、X氏の詳細な弁明など、「週刊文春 電子版」で詳報している。（「週刊文春」編集部／週刊文春）
ところが――。その後、X氏からの支払いはなく、20年11月末からは連絡もつかなくなった。そして21年1月、A子さんの元にX氏の代理人弁護士から「通知書」が送られてきた。そこには〈法的な支払い義務は存しません〉とした上で、〈協議の申し入れがあるのであれば対応の検討の余地はあります〉とある。
「弁護士から突然連絡がきたことに恐くなり、申し入れは出来ませんでした。しばらくは何もする気力が無かった。ただ結婚を約束していたから、彼の要求にも耐え続けたのに、この対応は酷いと思いました。他にも同じ目に遭う女性がいるかもしれない。それで今回、お話ししようと考えたのです」（同前）
X氏は何と答えるのか。電話で話を聞いた。
――A子さんと結婚を前提とした真剣交際だった？
「そうですね」
――喪に服した後に結婚しようと言った？
「『三回忌が終わるまでは』という話はしたと思います」
――〈約束事〉にサインしたのに支払っていないと聞いている。
「豹変した彼女の態度に身の危険を感じ、サインしました。自宅も知られているので」
――経費の私的利用があったと聞いている。「どの店でも毎回領収書を貰うようにしています」――彼女とのデート分は提出していないということ？「いや、ちょっとごめんなさい。そこは分かりません」東スポの見解「出張費は社内規定の範囲内で精算」 東スポに確認すると、「婚約した事実はございません」とX氏の見解を翻した上で、法務・広報室は概ね次のように回答した。「（タクシーチケットは）チケットを渡した分の料金は会社に返金しており問題ありません。（会食の領収書は）会社に請求はしていません。（出張先で同じホテルに泊まったことは）ありますが、業務時間外でプライベートの領域。出張費は社内規定の範囲内で精算しており問題ございません」 東スポは昨年、約100人のリストラを断行したが、その裏でこんなトラブルが起こっていたのだった――。 このほか、A子さんとX氏の交際の経緯、X氏の詳細な弁明など、「週刊文春 電子版」で詳報している。（「週刊文春」編集部／週刊文春）
――経費の私的利用があったと聞いている。
「どの店でも毎回領収書を貰うようにしています」
――彼女とのデート分は提出していないということ？
「いや、ちょっとごめんなさい。そこは分かりません」
東スポに確認すると、「婚約した事実はございません」とX氏の見解を翻した上で、法務・広報室は概ね次のように回答した。
「（タクシーチケットは）チケットを渡した分の料金は会社に返金しており問題ありません。（会食の領収書は）会社に請求はしていません。（出張先で同じホテルに泊まったことは）ありますが、業務時間外でプライベートの領域。出張費は社内規定の範囲内で精算しており問題ございません」
東スポは昨年、約100人のリストラを断行したが、その裏でこんなトラブルが起こっていたのだった――。
このほか、A子さんとX氏の交際の経緯、X氏の詳細な弁明など、「週刊文春 電子版」で詳報している。
（「週刊文春」編集部／週刊文春）