“頂き女子りりちゃん”を名乗り、男性から金銭を騙し取る方法をまとめた「マニュアル」の販売による詐欺幇助容疑などで今年8月に逮捕され、その後、起訴された渡辺真衣被告（25才）。渡辺被告が騙し取った総額は約2億円にものぼり、その大半がホストに流れていたことが明らかになっている。11月に開かれた初公判に続き、12月6日に行われた2回目の公判の様子を歌舞伎町の住人を取材した『ホス狂い～歌舞伎町ネバーランドで女たちは今日も踊る～』の著書があるノンフィクションライターの宇都宮直子氏がリポートする。
【写真】「5000万以上いただいてるおぢ」との証拠LINE。他、渡辺真衣被告が販売していた「マニュアル」の一部など ＊ ＊ ＊ 当日の朝、公判が行われる名古屋地裁前には傍聴券を求める長い列ができていた。世間の耳目を集める事件の公判はテレビ局員や新聞記者、そして筆者のようなフリーランスの記者などメディア関係者でごった返すのが常だが、今回はどうも様子が違う。「おっ！今日もいつも見た顔ばかりじゃないか」と談笑する「傍聴マニア」らしきシニアグループたちや、「女性がお金を騙し取る事件って言えば、筧千佐子を思い出すのよね……」とひたすら女性の起こした事件について語り続ける「事件マニア」的な中年女性といった明らかにマスコミ関係者ではない“一般人”が目につく。とりわけ目立っていたのはフリルのついたシャツにミニスカートを着て明るい髪色をしたいわゆる“地雷ファッション”に身を包んだ、およそ法廷には似つかわしくないような渡辺被告と同年代の女のコたち。 その中のひとりが「当たった！当たった！」と歓声を上げると地裁前は何とも言えない雰囲気に包まれた。彼女たちは「りりちゃん」のファンのようだった。 X（旧Twitter）やYouTubeなどで「頂き女子」と自称して「おぢ」と呼ぶ年上の男性たちから多額の金銭を詐取するための情報商材である“恋愛マニュアル”を販売し、また自らもそのマニュアルを駆使して荒稼ぎしていた渡辺被告は、パパ活女子や金欠に悩むホス狂いたちの間で神格化されており、今回逮捕に至ったのも、実際にマニュアルを購入した名古屋市在住の女子大生（21才）が男性2人から1000万円をだまし取った事件がきっかけだった。 筆者が3年前、コロナ禍まっただ中の歌舞伎町に住み、ホス狂いの女のコたちを取材している頃も「私、りりちゃんと繋がっているから……」と誇らしげに話すコや、彼女に感化されて「どこかにいい“おぢ”、いないですかね？」と聞いてくる「りりちゃんフォロワー」に数多く遭遇している。確かに当時、取材のためにホス狂いやパパ活女子のSNSを片っ端から読んでいる中でも、担当ホストにありったけのお金を注ぎ込みながら“おぢ”たちに数千万円を振り込んでもらう怒濤の日々を、自虐する訳でも自慢する訳でもなくせっせと綴り、フォロワーからの相談に真摯に答える「りりちゃん」のSNSは独特の魅力があった。 特に印象的だったのはホストクラブで豪遊する自らの姿や、大量の札束の画像に紛れこませるようにしてポツリと投稿された「誰も知らない、わたしだけの物語」という呟きだ。なにか非常に異質に感じられ、当時の私に強烈な印象を残していた。 しかし歌舞伎町で有り金を使い果たした末に自殺未遂や殺人未遂を起こし、行方が分からなくなるホス狂いたちを数え切れないほど見てきた筆者は、それと同じくらい「危うさ」も感じていた。いつか終わりが来るだろうと。《はやく捕まえてほしいと思う》──怒濤の投稿に隠れるようにしてそんな風にたびたびSNSに綴っていた彼女こそ、それを一番強く感じていたのかもしれない。実際に捕まってしまったいま、渡辺被告は何を思うのか。検察が繰り返す、ウソ、ウソ、虚偽 13時50分、名古屋地裁第二法廷で公判が始まった。法廷に入るとすでに渡辺被告は被告人席の前に立っており、綿密なボディーチェックを受けていた。数々の動画に出演していた、キレイに整えられたセミロングのアッシュブロンドに華やかなメイクを施した「りりちゃん」の姿はそこにはなく、背中まで伸びた髪の毛は黒い地毛が頭の半分以上を覆い、長く伸びた前髪をセンター分けにしている。 透明の太ブチ眼鏡に、黒っぽいスウェットの上下を着用しており、かなり小柄な印象で動画に登場していた頃からはずいぶん、痩せてしまったように見えた。 今回の審理の内容は4月から8月にかけて、マッチングアプリで知り合った茨城県の50代の男性から約3850万円をだまし取った詐欺について。裁判長から名前を聞かれた渡辺被告が「渡辺真衣です」と蚊の鳴くようなか細い声で返答し、審理が始まった。 誕生日や本籍地をひととおり答えた後に、──住所は「ないです」──職業は「ないです」 と現在、無職で住む家もないことをぎりぎり聞き取れるほどの小さな声で明かす。 その後検察による冒頭陳述により、【1】自分に好意を抱いている男性N（※公判では実名）に『親子仲が悪く、縁を切りたいが、そのためには養育費として800万円を渡さなければいけない』とウソをつき自身の口座に現金を振り込ませたこと。【2】『池田』なる人物に2300万円の借金があり、それを返せばNと同棲することができる、と、同居の意思はないのに2680万円と、さらに追加で160万円を振り込ませたこと。しかし『池田』は存在せず、架空の人物だったこと。【3】携帯電話料金を滞納しており、使用できるようにするために現金を振り込んで欲しいとウソをいい、11万円を振り込ませたこと。【4】6月1日から7月21日の間に、Nに『600万円の借金がある。それを返せばNと暮らせる』と同居するつもりもないのにアプリのメッセージと通話機能で連絡をし、現金317万円を振り込ませたこと【5】同年8月4日、携帯料金を滞納したというウソをついてNに対し『携帯が使えなくなる』と2万円を振り込ませた──と事件の詳細が明かされた。 静まりかえった法廷内で、検察が矢継ぎ早に繰り返す、ウソ、ウソ、虚偽、という言葉だけが響く。 裁判長から「この事実について審議を行います。公訴事実に何か違った点はありますか？」と聞かれると、渡辺被告は、「見当たりません」と答える。裁判長から重ねて「全部あっていますか？」と問われると、「はい」と今にも消え入りそうな様子で、罪を認めた。 うなだれる渡辺被告をよそに、検察は証拠を挙げながらこう続ける。「被告人はだまし取った金銭でホストクラブに通いつめるようになった。被害者は金銭問題が解決すれば同居、結婚もしたいと思っていた。被告人はウソの借用書を見せ、池田という架空の人物がいるかのように見せた」 証拠として上がったのは、N氏による被害届とそれについての供述書だ。《被害者とは令和5年4月にマッチングアプリで知り合った。その後直接会うようになり、被告人が好意を持っていると思い、金銭トラブルを抱えていると悩んでいた。4月29日には【1】の件で親に払う養育費として200万円を振り込んだ》《「5月1日には、架空の人物「池田」に2714万円の借金がある、返せないと風俗で働かされると虚偽の言動をし、Nは5月22日に生命保険を全部解約し、まず2680万円、そののちに36万を振り込んだ。6月22日、7月18日にも「池田への借金が残っている」と携帯アプリで何度も何度も連絡し317万円を振りこませた》 加えて、通信記録や被害者からの送金歴、振込履歴などと共に渡辺被告のXアカウントにアップされた「頂き女子りりちゃん」としての投稿も「証拠」として取り上げられた。「5月1日。そこには“計5000万以上いただいてるおぢとのLINE”として被害者とのやりとりのスクリーンショットをあげている。 5月4日には別の男性とのスクショを掲載。『金にはまったく興味ありませんおぢの存在が大事だよってたくさん肯定します』と詐欺を示唆するような内容もあった。また同月23日、被害者から2000万円以上を受け取ったその日には『わたしにいままで何千万って渡してくれているじじい。でも絶対じじいに対してわたしが『ごめんね』なんて、わたしの心殺してしまうようなこと一生涯わたし思わないように』と書いている」「詐欺が意図的だった証左」として検察官の男性が「りりちゃん節」のツイートを早口で読み上げると傍聴席は一瞬ざわついたものの、渡辺被告はうつむくばかりでその表情はようとしてしれない。そして最後に、渡辺被告の供述内容が読み上げられた。「『頂き女子』として活動していたがいきづまり、マッチングアプリを使うようになった。被害者には『親と不仲になった』『金銭的な問題を抱えている』とウソをついた。携帯を滞納しているという事実はない。『池田』も架空の人物。“彼女”のようにふるまって、同居も結婚もするつもりはないのに、そのようなフリをした。新宿・歌舞伎町のホストクラブにのめりこんで、一回の来店で900万円から数千万円を支払った。担当ホストを一番にすることに生きる価値や意味があると感じていた。振り込まれたお金はすべて自分で引き出して、ほぼすべてを歌舞伎町のホストクラブで使い果たした」 時々髪の毛を掻き上げるようなしぐさをする以外は、背中を丸めるようにして座り、終始、うつむいていた渡辺被告。その姿に「頂き女子」として君臨し、歌舞伎町女子のカリスマとなった「りりちゃん」のオーラはなかった。 渡辺被告がすべてを費やした“担当”は、「だまし取った金だと知りながら渡辺被告に飲食代として4000万円貢がせた」という罪で異例の逮捕をされている。（※その後覚せい剤所持の容疑で12月5日に再逮捕）。全国紙社会部記者によると、渡辺被告は現在、弁護士以外との誰との接見にも応じていないという。留置所で、ひとり編まれる彼女の「物語」はどこへとつながっていくのだろうか。 次回の公判は2024年2月16日、名古屋地裁で開かれる。
＊ ＊ ＊
当日の朝、公判が行われる名古屋地裁前には傍聴券を求める長い列ができていた。世間の耳目を集める事件の公判はテレビ局員や新聞記者、そして筆者のようなフリーランスの記者などメディア関係者でごった返すのが常だが、今回はどうも様子が違う。
「おっ！今日もいつも見た顔ばかりじゃないか」と談笑する「傍聴マニア」らしきシニアグループたちや、「女性がお金を騙し取る事件って言えば、筧千佐子を思い出すのよね……」とひたすら女性の起こした事件について語り続ける「事件マニア」的な中年女性といった明らかにマスコミ関係者ではない“一般人”が目につく。とりわけ目立っていたのはフリルのついたシャツにミニスカートを着て明るい髪色をしたいわゆる“地雷ファッション”に身を包んだ、およそ法廷には似つかわしくないような渡辺被告と同年代の女のコたち。
その中のひとりが「当たった！当たった！」と歓声を上げると地裁前は何とも言えない雰囲気に包まれた。彼女たちは「りりちゃん」のファンのようだった。
X（旧Twitter）やYouTubeなどで「頂き女子」と自称して「おぢ」と呼ぶ年上の男性たちから多額の金銭を詐取するための情報商材である“恋愛マニュアル”を販売し、また自らもそのマニュアルを駆使して荒稼ぎしていた渡辺被告は、パパ活女子や金欠に悩むホス狂いたちの間で神格化されており、今回逮捕に至ったのも、実際にマニュアルを購入した名古屋市在住の女子大生（21才）が男性2人から1000万円をだまし取った事件がきっかけだった。
筆者が3年前、コロナ禍まっただ中の歌舞伎町に住み、ホス狂いの女のコたちを取材している頃も「私、りりちゃんと繋がっているから……」と誇らしげに話すコや、彼女に感化されて「どこかにいい“おぢ”、いないですかね？」と聞いてくる「りりちゃんフォロワー」に数多く遭遇している。確かに当時、取材のためにホス狂いやパパ活女子のSNSを片っ端から読んでいる中でも、担当ホストにありったけのお金を注ぎ込みながら“おぢ”たちに数千万円を振り込んでもらう怒濤の日々を、自虐する訳でも自慢する訳でもなくせっせと綴り、フォロワーからの相談に真摯に答える「りりちゃん」のSNSは独特の魅力があった。
特に印象的だったのはホストクラブで豪遊する自らの姿や、大量の札束の画像に紛れこませるようにしてポツリと投稿された「誰も知らない、わたしだけの物語」という呟きだ。なにか非常に異質に感じられ、当時の私に強烈な印象を残していた。
しかし歌舞伎町で有り金を使い果たした末に自殺未遂や殺人未遂を起こし、行方が分からなくなるホス狂いたちを数え切れないほど見てきた筆者は、それと同じくらい「危うさ」も感じていた。いつか終わりが来るだろうと。《はやく捕まえてほしいと思う》──怒濤の投稿に隠れるようにしてそんな風にたびたびSNSに綴っていた彼女こそ、それを一番強く感じていたのかもしれない。実際に捕まってしまったいま、渡辺被告は何を思うのか。
13時50分、名古屋地裁第二法廷で公判が始まった。法廷に入るとすでに渡辺被告は被告人席の前に立っており、綿密なボディーチェックを受けていた。数々の動画に出演していた、キレイに整えられたセミロングのアッシュブロンドに華やかなメイクを施した「りりちゃん」の姿はそこにはなく、背中まで伸びた髪の毛は黒い地毛が頭の半分以上を覆い、長く伸びた前髪をセンター分けにしている。
透明の太ブチ眼鏡に、黒っぽいスウェットの上下を着用しており、かなり小柄な印象で動画に登場していた頃からはずいぶん、痩せてしまったように見えた。
今回の審理の内容は4月から8月にかけて、マッチングアプリで知り合った茨城県の50代の男性から約3850万円をだまし取った詐欺について。裁判長から名前を聞かれた渡辺被告が「渡辺真衣です」と蚊の鳴くようなか細い声で返答し、審理が始まった。
誕生日や本籍地をひととおり答えた後に、
──住所は
「ないです」
──職業は
「ないです」
と現在、無職で住む家もないことをぎりぎり聞き取れるほどの小さな声で明かす。
その後検察による冒頭陳述により、【1】自分に好意を抱いている男性N（※公判では実名）に『親子仲が悪く、縁を切りたいが、そのためには養育費として800万円を渡さなければいけない』とウソをつき自身の口座に現金を振り込ませたこと。【2】『池田』なる人物に2300万円の借金があり、それを返せばNと同棲することができる、と、同居の意思はないのに2680万円と、さらに追加で160万円を振り込ませたこと。しかし『池田』は存在せず、架空の人物だったこと。【3】携帯電話料金を滞納しており、使用できるようにするために現金を振り込んで欲しいとウソをいい、11万円を振り込ませたこと。【4】6月1日から7月21日の間に、Nに『600万円の借金がある。それを返せばNと暮らせる』と同居するつもりもないのにアプリのメッセージと通話機能で連絡をし、現金317万円を振り込ませたこと【5】同年8月4日、携帯料金を滞納したというウソをついてNに対し『携帯が使えなくなる』と2万円を振り込ませた──と事件の詳細が明かされた。
静まりかえった法廷内で、検察が矢継ぎ早に繰り返す、ウソ、ウソ、虚偽、という言葉だけが響く。
裁判長から「この事実について審議を行います。公訴事実に何か違った点はありますか？」と聞かれると、渡辺被告は、「見当たりません」と答える。裁判長から重ねて「全部あっていますか？」と問われると、「はい」と今にも消え入りそうな様子で、罪を認めた。
うなだれる渡辺被告をよそに、検察は証拠を挙げながらこう続ける。
「被告人はだまし取った金銭でホストクラブに通いつめるようになった。被害者は金銭問題が解決すれば同居、結婚もしたいと思っていた。被告人はウソの借用書を見せ、池田という架空の人物がいるかのように見せた」
証拠として上がったのは、N氏による被害届とそれについての供述書だ。
《被害者とは令和5年4月にマッチングアプリで知り合った。その後直接会うようになり、被告人が好意を持っていると思い、金銭トラブルを抱えていると悩んでいた。4月29日には【1】の件で親に払う養育費として200万円を振り込んだ》
《「5月1日には、架空の人物「池田」に2714万円の借金がある、返せないと風俗で働かされると虚偽の言動をし、Nは5月22日に生命保険を全部解約し、まず2680万円、そののちに36万を振り込んだ。6月22日、7月18日にも「池田への借金が残っている」と携帯アプリで何度も何度も連絡し317万円を振りこませた》
加えて、通信記録や被害者からの送金歴、振込履歴などと共に渡辺被告のXアカウントにアップされた「頂き女子りりちゃん」としての投稿も「証拠」として取り上げられた。
「5月1日。そこには“計5000万以上いただいてるおぢとのLINE”として被害者とのやりとりのスクリーンショットをあげている。
5月4日には別の男性とのスクショを掲載。『金にはまったく興味ありませんおぢの存在が大事だよってたくさん肯定します』と詐欺を示唆するような内容もあった。また同月23日、被害者から2000万円以上を受け取ったその日には『わたしにいままで何千万って渡してくれているじじい。でも絶対じじいに対してわたしが『ごめんね』なんて、わたしの心殺してしまうようなこと一生涯わたし思わないように』と書いている」
「詐欺が意図的だった証左」として検察官の男性が「りりちゃん節」のツイートを早口で読み上げると傍聴席は一瞬ざわついたものの、渡辺被告はうつむくばかりでその表情はようとしてしれない。そして最後に、渡辺被告の供述内容が読み上げられた。
「『頂き女子』として活動していたがいきづまり、マッチングアプリを使うようになった。被害者には『親と不仲になった』『金銭的な問題を抱えている』とウソをついた。携帯を滞納しているという事実はない。『池田』も架空の人物。“彼女”のようにふるまって、同居も結婚もするつもりはないのに、そのようなフリをした。新宿・歌舞伎町のホストクラブにのめりこんで、一回の来店で900万円から数千万円を支払った。担当ホストを一番にすることに生きる価値や意味があると感じていた。振り込まれたお金はすべて自分で引き出して、ほぼすべてを歌舞伎町のホストクラブで使い果たした」
時々髪の毛を掻き上げるようなしぐさをする以外は、背中を丸めるようにして座り、終始、うつむいていた渡辺被告。その姿に「頂き女子」として君臨し、歌舞伎町女子のカリスマとなった「りりちゃん」のオーラはなかった。
渡辺被告がすべてを費やした“担当”は、「だまし取った金だと知りながら渡辺被告に飲食代として4000万円貢がせた」という罪で異例の逮捕をされている。（※その後覚せい剤所持の容疑で12月5日に再逮捕）。全国紙社会部記者によると、渡辺被告は現在、弁護士以外との誰との接見にも応じていないという。留置所で、ひとり編まれる彼女の「物語」はどこへとつながっていくのだろうか。
次回の公判は2024年2月16日、名古屋地裁で開かれる。