20日、両親への自殺ほう助の罪に問われている歌舞伎俳優の市川猿之助こと喜熨斗孝彦被告（47）の初公判で即日結審し、判決は11月17日に言い渡されることが決まった。検察側は論告で「両親の死は誘発されたもので被告が与えた影響は重い」「被告が他の人に相談したり、他の手段をとっていれば両親は自殺しなかった」などと指摘した上で、懲役3年を求刑している。
【映像】傍聴して印象に残った発言は？ 弁護側からの被告人質問で、猿之助被告は時折声を詰まらせながら答える場面もあった。裁判のポイントや、猿之助被告の言葉や表情について、裁判を傍聴したテレビ朝日社会部の吉田遥記者に聞いた。
――猿之助被告の表情や言葉にどのような印象を受けた？猿之助被告は裁判官に向かって軽く一礼をした後、傍聴席には目を向けずにうつむきがちで被告側の席に座った。それから目をつぶったり、手を若干動かすような仕草があり、精神を統一しているような印象を受けた。その後は、被告人質問が続き、落ち着いた様子ではあるものの、涙を堪えているような様子もあった。あくまで週刊誌報道が自殺をするトリガーになっただけで、本人としては元々舞台に対するプレッシャーや、両親への申し訳ないという思いを抱えていて、1人で悩んでいたという様子だった。周りに相談することはできなかったのかと問われると、「自分の性格上、なかなか周りに相談することができなかった」と話していた。裁判では終始、覇気がないというか、声が本当に小さくて聞き取れなかったり、絞り出すようにとつとつと話をしているという印象を強く受けた。また、周りに迷惑をかけたという罪悪感も強く感じられた。――声を詰まらせていたのはどんな内容を話している時だった？今回の事件に至ったことについて、「両親には申し訳ない。また、支援者の方についても傷つけたことに対して申し訳ないと思っている」といった内容を話している時に、やや涙ぐんでいるような様子が見られた。――今日の初公判で、新たにわかったこと、直接傍聴して受けた印象は？証拠調べの中で、今後について「歌舞伎しかできないので、できることなら関わりたい」という発言があった。また、職業の部分でも「歌舞伎俳優です」と答えていたので、何らか歌舞伎に関わりたいという意思を示しているとみられる。――初公判を迎えるまで猿之助被告はどのように過ごしていた？裁判の中で出ていたのは、保釈後は同居人がいたということ。同居人と共に過ごしていて、病院にも通っていたという。特に体調が悪そうな感じはしなかった。――検察側は懲役3年を求刑しているが求刑のポイントは、大きく分けて2つある。今回、猿之助被告が自殺を手助けした具体的行為が1つ。猿之助被告は、両親に薬を渡したということだが、その薬がなければ2人は亡くならなかったということで、自殺ほう助の中でも重要な行為であるとみられる。その一方で、動機も家庭内の事情ということから再犯の可能性は低いとし、懲役3年の求刑がされたとみられる。その一方で弁護側は「計画性がない」などとして、執行猶予付きの判決を求めている。（ABEMA NEWS）
弁護側からの被告人質問で、猿之助被告は時折声を詰まらせながら答える場面もあった。裁判のポイントや、猿之助被告の言葉や表情について、裁判を傍聴したテレビ朝日社会部の吉田遥記者に聞いた。
――猿之助被告の表情や言葉にどのような印象を受けた？
猿之助被告は裁判官に向かって軽く一礼をした後、傍聴席には目を向けずにうつむきがちで被告側の席に座った。それから目をつぶったり、手を若干動かすような仕草があり、精神を統一しているような印象を受けた。その後は、被告人質問が続き、落ち着いた様子ではあるものの、涙を堪えているような様子もあった。
あくまで週刊誌報道が自殺をするトリガーになっただけで、本人としては元々舞台に対するプレッシャーや、両親への申し訳ないという思いを抱えていて、1人で悩んでいたという様子だった。周りに相談することはできなかったのかと問われると、「自分の性格上、なかなか周りに相談することができなかった」と話していた。裁判では終始、覇気がないというか、声が本当に小さくて聞き取れなかったり、絞り出すようにとつとつと話をしているという印象を強く受けた。また、周りに迷惑をかけたという罪悪感も強く感じられた。
――声を詰まらせていたのはどんな内容を話している時だった？
今回の事件に至ったことについて、「両親には申し訳ない。また、支援者の方についても傷つけたことに対して申し訳ないと思っている」といった内容を話している時に、やや涙ぐんでいるような様子が見られた。
――今日の初公判で、新たにわかったこと、直接傍聴して受けた印象は？
証拠調べの中で、今後について「歌舞伎しかできないので、できることなら関わりたい」という発言があった。また、職業の部分でも「歌舞伎俳優です」と答えていたので、何らか歌舞伎に関わりたいという意思を示しているとみられる。
――初公判を迎えるまで猿之助被告はどのように過ごしていた？
裁判の中で出ていたのは、保釈後は同居人がいたということ。同居人と共に過ごしていて、病院にも通っていたという。特に体調が悪そうな感じはしなかった。
――検察側は懲役3年を求刑しているが
求刑のポイントは、大きく分けて2つある。今回、猿之助被告が自殺を手助けした具体的行為が1つ。猿之助被告は、両親に薬を渡したということだが、その薬がなければ2人は亡くならなかったということで、自殺ほう助の中でも重要な行為であるとみられる。その一方で、動機も家庭内の事情ということから再犯の可能性は低いとし、懲役3年の求刑がされたとみられる。
その一方で弁護側は「計画性がない」などとして、執行猶予付きの判決を求めている。
（ABEMA NEWS）