北海道・札幌市のホテルの客室で頭部がない遺体が見つかった事件の発生から1週間が経過したが、未だ解決には至っていない。殺害された60代男性は女装が趣味で、当日もスカート姿でホテルに入っていた。犯人と思われる「女性の格好をした人物」も「男ではないか」という声が大きくなってきた。
＊＊＊
【写真】頭部切断が行われた部屋 実際の写真をみる地元紙も被害者の「女装」を報道していた 7月9日、NEWSポストセブンが、被害男性が事件直前までいたディスコイベントで女装していたことを報じた。男性の女装について、地元メディアは数日前から把握していたという。
「イベント会場から出てきてホテルに向かうまでの防犯カメラにも、男性の女装姿ははっきり映っていた。ただ、遺族に配慮するようにとの警察からの要請でこの情報はあえて伏せて報じてきたのです。一部民放が防カメに映る男性をモザイク処理していたのもこれが理由。身元が判明した直後は実名で報じられたものの、すぐに匿名に切り替わったのもこうした事情を汲んでのことでした」（地元メディア関係者） 実はポストセブンに先立って、7月7日に地元紙・北海道新聞も男性の女装に触れていた。ただ、男性と被疑者が合流するまでの様子を書いた1000文字程度の文章の中に〈この時、2人はいずれも女性とみられる服装だったという〉という一文が、紛れ込むように入っていただけだった。事件現場「こんな書き振りではほとんどの人が読み飛ばしたでしょう。気づいた人も誤植を疑ったかもしれません」（同）“宇宙服”から白いブラウスに着替えていた 男性は事件当日、午後4時から10時まで、現場から約250メートル離れた会場で開かれていたディスコイベントに一人で参加していた。この時は、上下セパレートで、宇宙服のような銀色の光沢のある衣装をまとっていた。 ディスコから出てきた時は、上は半袖の白いブラウスで、下は膝上くらいのスカート。黒いストッキングで厚底の黒い靴を履いていた。「40代くらいにしか見えない若々しさがあった。男性は日頃から女装を趣味にしていたようです」（同） 10時20分頃、男性はディスコからホテル方向へと一人で歩いて向かった。35分頃に「スーツケースを引いた人物」と待ち合わせ、そこで数分間立ち話をした後、50分頃、二人でホテルにチェックイン。その後、室内で殺害された。「同好の士」つながりの可能性 被害者が女装していた事実が明らかになるにつれ、犯人の男性説が強まってきた。 ホテル付近の防犯カメラに映っていたスーツケースを引く人物は、小柄で、つばの大きな帽子を深く被った「女性の格好」をしていたものの、性別はわかっていない。入室時は白っぽい服装だったが、室内で着替えたと見られ、退出時は上下黒の服装だった。 浴室内の洗い場で見つかった遺体に頭部はなく、首から先は刃物のようなもので綺麗に切り取られ、大量に出たと思われる血は洗い流されていた。被疑者がホテルから出てきたのは午前2時過ぎで、犯行はわずか3時間程度で行われた。「そもそも、こんな短時間に女性一人の力で男性を殺害するだけでなく、頭部の切断までできるのかという疑問があった。女装をした男性が女性と一緒にホテルに入ったと考えるより、ともに女装の男性だった方がしっくりくる。被疑者も“同好の士”だった可能性もあるのではないか」（同） 一部で取り沙汰されていた「嘱託殺人説」は一気に萎んだという。「妻子がいる男性が、あえて女装した格好で死のうとするのは違和感があるからです」（同）携帯さえ残っていれば… 捜査はどのように進められているのか。「被疑者は徒歩で住宅街の方へ立ち去っていることがわかっており、防カメのリレー捜査も進めていますが、追いきれていないという情報もある。男性の所持品は服から携帯まですべて持ち去られている。携帯さえ残っていれば連絡を取っていた人物を洗い出せましたが、二人がSNSなどで連絡を取っていたら着信履歴などを確認するだけでは被疑者に辿りつけない。帽子を目深にかぶっていたため、カメラには顔はほとんど写っておらず、極めて計画的な犯行です」（同） 一刻も早い事件解決が望まれるばかりだ。デイリー新潮編集部
7月9日、NEWSポストセブンが、被害男性が事件直前までいたディスコイベントで女装していたことを報じた。男性の女装について、地元メディアは数日前から把握していたという。
「イベント会場から出てきてホテルに向かうまでの防犯カメラにも、男性の女装姿ははっきり映っていた。ただ、遺族に配慮するようにとの警察からの要請でこの情報はあえて伏せて報じてきたのです。一部民放が防カメに映る男性をモザイク処理していたのもこれが理由。身元が判明した直後は実名で報じられたものの、すぐに匿名に切り替わったのもこうした事情を汲んでのことでした」（地元メディア関係者）
実はポストセブンに先立って、7月7日に地元紙・北海道新聞も男性の女装に触れていた。ただ、男性と被疑者が合流するまでの様子を書いた1000文字程度の文章の中に〈この時、2人はいずれも女性とみられる服装だったという〉という一文が、紛れ込むように入っていただけだった。
「こんな書き振りではほとんどの人が読み飛ばしたでしょう。気づいた人も誤植を疑ったかもしれません」（同）
男性は事件当日、午後4時から10時まで、現場から約250メートル離れた会場で開かれていたディスコイベントに一人で参加していた。この時は、上下セパレートで、宇宙服のような銀色の光沢のある衣装をまとっていた。
ディスコから出てきた時は、上は半袖の白いブラウスで、下は膝上くらいのスカート。黒いストッキングで厚底の黒い靴を履いていた。
「40代くらいにしか見えない若々しさがあった。男性は日頃から女装を趣味にしていたようです」（同）
10時20分頃、男性はディスコからホテル方向へと一人で歩いて向かった。35分頃に「スーツケースを引いた人物」と待ち合わせ、そこで数分間立ち話をした後、50分頃、二人でホテルにチェックイン。その後、室内で殺害された。
被害者が女装していた事実が明らかになるにつれ、犯人の男性説が強まってきた。
ホテル付近の防犯カメラに映っていたスーツケースを引く人物は、小柄で、つばの大きな帽子を深く被った「女性の格好」をしていたものの、性別はわかっていない。入室時は白っぽい服装だったが、室内で着替えたと見られ、退出時は上下黒の服装だった。
浴室内の洗い場で見つかった遺体に頭部はなく、首から先は刃物のようなもので綺麗に切り取られ、大量に出たと思われる血は洗い流されていた。被疑者がホテルから出てきたのは午前2時過ぎで、犯行はわずか3時間程度で行われた。
「そもそも、こんな短時間に女性一人の力で男性を殺害するだけでなく、頭部の切断までできるのかという疑問があった。女装をした男性が女性と一緒にホテルに入ったと考えるより、ともに女装の男性だった方がしっくりくる。被疑者も“同好の士”だった可能性もあるのではないか」（同）
一部で取り沙汰されていた「嘱託殺人説」は一気に萎んだという。
「妻子がいる男性が、あえて女装した格好で死のうとするのは違和感があるからです」（同）
捜査はどのように進められているのか。
「被疑者は徒歩で住宅街の方へ立ち去っていることがわかっており、防カメのリレー捜査も進めていますが、追いきれていないという情報もある。男性の所持品は服から携帯まですべて持ち去られている。携帯さえ残っていれば連絡を取っていた人物を洗い出せましたが、二人がSNSなどで連絡を取っていたら着信履歴などを確認するだけでは被疑者に辿りつけない。帽子を目深にかぶっていたため、カメラには顔はほとんど写っておらず、極めて計画的な犯行です」（同）
一刻も早い事件解決が望まれるばかりだ。
デイリー新潮編集部