教え子の女子中学生に校内で性的暴行を加えてけがをさせたとして準強姦致傷などの罪に問われた東京都練馬区立中学校の元校長、北村比左嘉被告(57)=都教委が昨年11月に懲戒免職=の裁判員裁判が12月2日、東京地裁であった。北村被告は被告人質問で「恋人のように付き合っているつもりだった」などと主張し、傍聴席を呆れさせた。
【画像】北村被告の自宅。保釈中だというが人の気配はなく、近隣住民は「妻も子も事件後見かけなくなった」
北村被告は練馬区立中学校校長だった昨年9月、以前勤務していた中学の女子生徒のわいせつ画像を所持していたなどとして児童買春・ポルノ禁止法違反(所持)で逮捕・起訴され、数々の余罪が発覚。
この中で2010年6月当時の教え子であり、顧問を務めていた部活動の部員でもあった当時中学生のAさんに性的暴行を加える動画もあり、東京地検は公訴時効が成立していない準強姦致傷罪を適用して起訴していた。
この事件の初公判は11月20日に開かれ、検察側が冒頭陳述で「立場を利用して抵抗できない状況を作り出し、性行為に及んだ。生徒が泣いたりうめき声をあげても犯行を続けた」と指摘。これに対し弁護側は「被告と生徒は親密な関係で合意があり、性行為でけがを負った証拠もない」などと反論していた。
12月2日は第3回公判で、保釈中の北村被告は濃いグレーのスーツ、深い青のネクタイで入廷。白髪のセンター分けで、教育現場で権勢を振るっていた当時の面影はみじんもない。
冒頭では追加証拠として、Aさんへの賠償として100万円支払ったATMの明細が請求された。民法上は時効だが、「被害者の苦しみは一生続くものです。今できる精一杯の償いとして、賠償をお支払いしました」と100万円という金額の根拠を説明した。
北村被告はAさんへの性暴力を学校の理科室で「マッサージ」と称して行なっていた。これについて裁判員に「『性行為は好きな人同士でするもの』だと生徒に説明していて、被害者とは恋人同士とも思っていたのに、なぜマッサージと言って理科室に連れ込んだのか」と矛盾を突かれた北村被告は「Aさんが受け入れてくれていると思ったので、毎回マッサージの名目で呼び出していました」と噛み合わない返答をした。
別の裁判員は、加害に用いられたソファーベッドがいつ購入されたのか質したが、これについても被告の答えは「定かではありません」と曖昧だった。また、被告はわいせつ行為を録画したビデオで自慰行為をしたと明かし、「警察でそのビデオを見せられ、すごく野獣のようでひどい行為をしていた」と述べた。
北村被告はこれまでに2回結婚しており、証人でもある現在の妻は元生徒だ。その妻と交際が始まった理由について北村被告は、「妻が卒業後に近くに引っ越してきて、そこから食事に行ったり映画を見に行くなど、相手の家族も含めて仲良くなったので、その時期から付き合い始めたという認識でした」などと証言。
一方でAさんとは「道具を買って、ラブホテルに行ったとき」に交際をしていると認識したと答えた。
被告人質問の後に20分程度の休憩を挟み、Aさんが証言台で次のように被害の実態を読み上げた。
「昨年、初めて自分が被害を受けたときの映像を見て、乱暴でショックを受けました。できれば見たくなかったです。取り調べで思い出して詳細を説明するのも苦痛で、今も悪夢にうなされます。
それでも告発したのは、同じ思いをした人のためです。(当時は)卒業までの辛抱だと何度も思いました。私が嫌がったら友人に被害がいくかもしれず、私が耐え忍ぶのが最善だと思いました。他の子みたいに普通の学校生活がしたかったと、後で何度も泣きましたが、言葉で説明するのが恥で、ただただ被告のオモチャになるだけでした」
「中学生のときの被害の影響で性行為そのものにマイナスなイメージが付き、大学時代に彼氏ができても、被害の記憶が蘇るため性行為を断っていました。結局彼とは別れたのですが、彼には被害を打ち明けていたので、『ごめん』と性行為を誘ったことを謝っていました。被害のせいで恋愛や結婚にも興味がなくなり、嫌な記憶と生きていかないといけません」
さらにAさんはこう続けた。
「前回の調書で被告には全く反省している様子が見られず、のうのうと暮らしていくのが悔しくてたまりません。賠償金はとても見合わない額ですが、せめて生活の足しになればと受け取りました。しかし傷は癒えないし、厳罰を求める気持ちは変わりませんし、許すことはありません」
北村被告が立場を悪用して毒牙にかけた女生徒は一人だけではない。この日はもうひとりの被害者、Bさんも続いて証言台に立った。在学中に1年生の後期から3年生の後期までの2年間、多いときは週に複数回呼び出されて北村被告にわいせつ行為を受け続けたというBさんは、その恐るべき性被害を次のように証言した。
「先生は正しく、生徒は従うものと思っていた私にとって、『2人だけの秘密』『言ってはいけない』という口止めには重みがありました。もし報告すれば、私も非難されるおそれがあると思いました。
高校進学には内申点が影響しますが、成績を下げられたらどうしようと、報復されるおそれもありました。学校中を巻き込んだ大問題になり、平穏な学校生活を送れないと思いました」
Bさんは卒業前に動画を消すよう頼んだというが、「口頭で頼むのが精一杯」で「それ以降は努めて思い出さないようにしていた」という。
「今回は幸運にも、証拠が見つかったから逮捕されました。都の窓口に相談して、親身に聞いてくれて、連絡できたから逮捕に至りました。
その後、家宅捜索で児童ポルノが見つかり、証拠が見つかったと連絡があったときは信じられない気持ちで、残していた嫌悪感が湧きました。
警察に本当に私か画像を確認してほしいと言われたとき、見るのは顔だけでいいと言われましたが、私はすべてを確認しました。被告と自分が映っている被害映像を初めて見て、とてもショッキングでした。叶うなら、時空を超えて当時の自分に会いに行き、『卑劣な犯罪行為であり、周りの大人に『助けて』と言ってほしい』と言いに行きたいです」
さらにBさんはこう続けた。
「被害に遭ったとき、服は着ていましたが、1回だけ性器が入ったことがあります。当時は性教育で妊娠について知っていたので、次の生理まで妊娠に怯えながら生活しました。なぜ怯えながら過ごさないといけないのか。やや遅れて生理がきたときは心底ほっとしました」
「被告は私を欲望のはけ口としてみなしており、心から軽蔑します。被告は自身の認知能力を問題にしていますが、私は正常だったと思いますし、言い逃れの余地は全くありません。
私が被告からの手紙を読まなかったのは、読むと情状酌量になると聞いたからです。執行猶予のつかない刑を望みます。学校という箱の中では、教師は強力な支配力を持ちます。学校は公の場なので、私物化できないよう、周囲の教師が違和感に気づいて共有できる仕組みづくりも求めます」
2人が被害を読み上げる場面で、北村被告はバツの悪そうな表情を浮かべていた。聖職者の皮をかぶった性色者。反省するフリはもう、通用しない。
検察側は12月3日、北村被告に「性欲のおもむくままに女子生徒の性的自由を奪う悪質な犯行だ」として懲役10年を求刑した。
※「集英社オンライン」では、今回の事件について情報を募集しています。下記のメールアドレスかX(Twitter)まで情報をお寄せください。メールアドレス:[email protected]X(Twitter)@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班